• このエントリーをはてなブックマークに追加

内村航平「偽陽性」だった

269

2020年10月31日 17:55 日刊スポーツ

  • 偽陰性とか危険過ぎるやろ。
    • 2020年11月01日 10:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 難しいですね、 でも取り敢えず一安心ですね。
    • 2020年11月01日 10:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 技術的にどうしようがないものなのか、それともタダのミスなのか。
    • 2020年11月01日 09:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そんなこともあるんだ。。てっち地域に幼い子供ちゃんだけ陽性で親は陰性ってのがあったけど、親もしかしたら偽陰性だったかもってことかな??他にもいっぱいいるんだろうなぁ。。だからコロナ患者数増えたり減ったりするのか。。
    • 2020年11月01日 07:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 7割程度の正確性しか持たない検査を水戸黄門の印籠かのように頼らざるを得ない現状。だから3回陰性でも3%は陽性の可能性。
    • 2020年11月01日 06:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 精度的にこんなもんだろうね。だから必要な人を対象に絞って行われてきた検査でもある。それを無造作に増やせと吹聴している無責任なのがまだいるが、それがどんな混乱を生むかよくわかる事例だな。
    • 2020年11月01日 05:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそもPCRって新型コロナウイルスを検出する検査じゃないんだが。インフルも風邪ですらもウイルスなら陽性が出るんだが。 そのうえで、精度が7割。
    • 2020年11月01日 00:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 偽陰性よかまし。そして精度が足りないなら複数回検査することでカバーできるので、そうすればいい。それは別として、東京の場合現状の検査体制で検査件数の曜日増減に関わらず陽性率がほぼ一定なので現状は十分な検査ができていると思う。
    • 2020年10月31日 23:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 偽とか言い出したら、もう収拾つかんやん(笑)
    • 2020年10月31日 23:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • PCR検査は簡易検査ではないよ。確定診断のために短期間で何度も検査をするのは常識。他に有効な検査法がないからね。いちいち培養してから電子顕微鏡で視認するなんて悠長なことやってられないし。
    • 2020年10月31日 22:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • え?偽善者だった…?
    • 2020年10月31日 21:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 偽陽性ってのに違和感あるな。コロナのPCRはインターカレーターではなくプローブ法だし、誤った増幅は検知されないんだけどね。まぁ、ウイルスの死骸を増幅することはあり得るから、そういう意味での「診断上の偽陽性」なのかな。
    • 2020年10月31日 20:56
    • イイネ!1
    • コメント2

ランキングスポーツ

前日のランキングへ

ニュース設定