だねー、原発は、やはり地方に負担させず、都心にバンバン作ろうや。

原発とかの大艦巨砲主義的な大きな発電所作るより、その地域の特性に合った小さな再エネの発電所を日本全国各市町村に作った方が雇用も産める

脱炭素社会〜というけど、鳩山内閣の頃にCO2を25%減らすみたいな事言ってたとき、脱炭素とかアホだ！と散々言ってたのにね

プルサーマルは再生可能エネルギーです

その他　天候に発電量を左右されるのは良いのか？日本って気候変動激しい国だから自然エネルギーの活用した安定電源供給って手段が限られるんだが？

環境問題てのはそのほとんどが建前。なので、「石炭　輸入先」でググってみたら、オーストラリアが主な輸入先と判った。で、次は"オーストラリア　石炭　埋蔵量"でググった。理解できた。

原発の老朽化は事故の元、それに原子力技術の継承の為にも計画的に新設と置き換えるべき。地上での太陽光発電は危険なので小規模で収めるべき。或いは真剣にマイクロ波発電を目指すべき。

小泉バカ息子のの置き土産だったら断固許すまじ

悪いけどそのお金と人的資源、新型原発開発に突っ込んだほうがよっぽど良いよ。 再生エネルギーなんて採算が取れないし、電力の安定供給とかできんから。 毎週のように停電が発生するぜ。

相変わらずの原発有りきの発想には呆れるぜ｡逆に再エネを可能にする国や街のあり方も検討しなきゃダメだろ。

では日本を批判している欧州の火力発電所と原子力発電所の現状を提示せぇや(笑)太陽光発電の為にぶった斬った森林が吸収した筈の二酸化炭素量とかｗｗｗ

太陽発電パネルの設置で山が削られ保水力が減り水害多発。台風でパネルが飛ばされ家を直撃。破損したパネルからは有毒物が流出。どこが環境にやさしいの？

パヨク連中は再エネが好きだね♪そんな「時代遅れ」で天候に左右され、莫大な用地が必要な日本には不向きなのが分からないんやね。核融合の技術開発をすべき。

今更、遅いんだよ！自民党30年前にやるべきだった。原発に頼らずスムーズに移行できたはずだ。