■福島第一原発にイスラエルの会社の｢謎｣ 週刊現代（講談社）2011.5.22 https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1978622957&owner_id=67611045

日本の議論は馬鹿の議論だなｗｗｗ ※ 欧州委員長、「原発は必要」　脱炭素化へ活用―燃料高騰が背景・ＥＵ：時事ドットコム: https://www.jiji.com/jc/article?k=2021102300436

再生エネルギーが主力電源？　温室効果ガスの排出量を１３年度比４６％削減するのなら原発再稼働と新たに作らないと達成出来ないと思います。

とりあえず、既存の原発を稼働させろよ。

そりゃ自給率100%で燃料費無料、危険な放射能もCO2も排出しない、環境だけでなく経済安全保障面からも理想的じゃないか。

森林伐採しまくって最悪の環境破壊しとるうえに、メガソーラーパネルの反射や、山頂に立ち並ぶ風力のプロペラが自然の気流や大気の流れに影響なく異常気象の原因やないて100%ゆえるんけ？

ソーラーパネルの設置基準は厳格にして欲しい！どこもかしこもパネルだらけで怖い。もう手遅れの場所もあるかもしれないが…。祈り

日本のCO2排出量などしれている。中共の何%? 欧州のビジネスなんだし、排出量を人口比で決めるべきだ。

これから青森は降雪の季節。パネルは雪に遮られて、春には破損箇所も出るだろう。蓄電池はいまだ高価で、能力も低く耐用年数は自動車程度…税金の流れた場所を精査するべき？としか

遅いんだよ

天気に左右されるようじゃ主力電源にはなりえないんじゃ

再生エネより省エネしたほうがいいよ。異常に効率の悪い動力やコンプレッサが大量にあるだろ。 そういうのを徹底的に置き換えるだけで電力消費はもっと下がるはず。

折角、日本メーカーが太陽光パネルとかで世界一だったのに、それ全部潰して中国製に押し切られてるのを放置してみてた環境省や経産省どんだけ無能なの？責任とれよ。

水力が良いだろう 治水もかねて 日本は雨が多くて急な河川が多いのだから、無理して欧州の真似事をする必要はない