• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/01/29 08:06 配信のニュース

265

2022年01月29日 08:06

  • ズレてるなあ。ジェンダー平等ってそういうことじゃない。
    • 2022年01月29日 16:17
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 女性だよりかね
    • 2022年01月29日 12:07
    • イイネ!17
    • コメント0
  • この記事本気で書いたのかな?「候補者の半数が女性=当選者の半数が女性」ではないのだけど。結果の平等まで求めようと思ったら、現状では女性候補の方が多くないと半分に届かないのでは?
    • 2022年01月29日 14:36
    • イイネ!16
    • コメント1
  • レンポーをはじめろくでもないやつばっかりな悪夢の党でこれ以上馬鹿を増産させるんじゃいよな、男や女やっていってる時点で差別じゃないのか
    • 2022年01月29日 10:26
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 目的の為に手段を選ばないのも問題だが、手段の為に目的を選ばなくなったら政党として終わってるよね。
    • 2022年01月30日 11:07
    • イイネ!15
    • コメント0
  • で?
    • 2022年01月29日 18:44
    • イイネ!15
    • コメント1
  • ジェンダー平等と言いながら「性別はない」「ジェンダーフリー」だのと主張する。自分達の都合のいいように男女の性別を利用する。女性が何故女性の候補者に投票しないのか真剣に考えてる?
    • 2022年01月29日 10:45
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 男性も女性も優秀な人とそうで無い人がいるから。女性活躍を推進するのは望む女性がいるのだから良いと思うが、数を合わせればジェンダー平等などと言う短慮な思考が本当に頭おかしい。
    • 2022年01月29日 09:47
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 女なら辻元清美でもいいのかよwww
    • 2022年01月29日 16:18
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 大事なのはそこじゃ無い
    • 2022年01月29日 12:37
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 政治家としての実力がなくても女性だったら議員になれるのか…それもそれで差別って言わない?
    • 2022年01月29日 12:11
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 男だから女だからではなく、性別関係なく能力がある人から登用される、これが本当のジェンダー平等社会だと思う。
    • 2022年01月29日 11:30
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 枯れ木も山のにぎわい
    • 2022年01月29日 10:22
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 甘えだけで責任感も自制心も指導性も無い女性を立てても組織の能力が疑われる。旧社会党が三十数年前に失敗したマドンナ戦略と同様に冷笑される。
    • 2022年01月31日 18:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 維新に関西で大敗北、女性を参院選の候補にか。無駄だな私の選挙区では美人候補を衆院選で自民、維新に敗北、解党で良い気が
    • 2022年01月29日 23:21
    • イイネ!13
    • コメント6
ニュース設定