中国製の時点で本体不良に決まっているのだがなぜ認めない！？日本にはバカな親中派が多くて嫌になる。

支那畜製のタブレットなんぞ納入時に形があるだけマシってヤツじゃん！買ったヤツが悪い！

１度は中国製タブレットを５台以上買って数年使ってみれば判る。数台はバッテリーが膨れて壊れるから。と経験者だからいう。

ふつうの企業なら、買い取りではなくリースにする。買い取りだから保証が切れる。リースならば期間内の動作保証が付帯するから。すこしのコスト削減に目がくらんだ小役人の失態である。

中国製タブレット端末の問題というより、公立学校というシステム自体の後進性の問題だろうな。明治〜昭和のシステムと精密機器とは相性が悪い。

単純に設計ミスだろ？しかも回路設計以前の問題。汎用性が求められる学校に十分に対応し、納品できるレベルの製品ではなかっただけの話。まぁ満たせる製品が存在するのかは知らんがなｗ

支那かロスケのEMP攻撃だろwww

どうせ使われていない空調設備のないところにモノだからと軽く観られて投げられていたのだろうよｗｗｗ

この問題自体はどこの学校でもアリ得ると思うけど、実態はどうなってきるンだろうね〜？

こんな当てにならないおもちゃを使って授業をするの、やめようぜ！本は絶対に壊れないよ！

＞暑さにより7月ごろから、バッテリーが膨張するなどの異常 　暑さ対策か。

数が多いだけに、複数の家庭で家が燃えたりしたらどう責任取るんだろうね？無い話ではないよね。

そもそも授業にタブレットなんて本当に必要なの？

コロナ前にWindowsタブレットを県立高校で導入検討したら高すぎると保護者から苦情が出たことがあり、保護者負担が少ないよう安価な機種を導入したのだろう。タブレットは校内のみで使用