• このエントリーをはてなブックマークに追加

核禁止文書 首相協力なし考え

159

2015年03月18日 19:08 毎日新聞

  • 技術的にも材料にも日本が潜在的な核保有だろうし、ロシアが核使用も考慮した事も影響したんじゃないかぇ?
    • 2015年03月19日 12:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「ポチ」と「パートナー」は違うからなぁ・・・。アベシはパートナーではなく、ポチに成り下がってるきらいがある。
    • 2015年03月19日 09:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安倍ちゃんに任せてたらどんどん日本の評価が下がるわ����国民から批判が相次いだら寝返るしな〜元々首相の器ないわよこの人はexclamation ��2�फ�á��ܤ��やっぱり頭のレベルは中学生レベルの止まりだな�ܥ����äȤ�����
    • 2015年03月19日 07:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • インドとの関係が重要
    • 2015年03月19日 00:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • この文書にどれだけの効果があるの?不拡散条約だって結局今持ってるのはそのままでこれからはダメなんていうわけわからんのだし。現状相手が持ってたらこっちも持たないと対等に話できないじゃん
    • 2015年03月18日 23:45
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 当たり前だ。むしろ日本こそ核は持たねばならん!さすれば支那も鮮人も掌返して何も言わなくなる。絶対に空母、原潜、核は必要
    • 2015年03月18日 23:35
    • イイネ!3
    • コメント0
  • うん。核武装しよ�����
    • 2015年03月18日 22:51
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 反安倍派はロシアの核保有には文句言わないないんでしょ?
    • 2015年03月18日 22:48
    • イイネ!3
    • コメント0
  • タイトル「豪州」 文中「オーストリア×2回」  ・・・ 「オースト ラ リア」じゃない?
    • 2015年03月18日 19:46
    • イイネ!3
    • コメント2
  • そりゃあ、将来にわたって「あらゆる可能性」は、残しておかないとねぇ...(^-^;)
    • 2015年03月19日 16:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 核不拡散と核の傘は、特に矛盾しないと思うけどなあ。
    • 2015年03月19日 10:34
    • イイネ!2
    • コメント1
  • なぞなぞ;使ったら終わるけど持っていたら強気になれるものってな〜んだ?
    • 2015年03月19日 10:17
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 場合によっては、日本自身が保有できる可能性を残しておくのは、外交としての手段
    • 2015年03月19日 10:03
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定