核兵器、持っている国が勝ち、やったもん勝ちみたいな状況は良くないですが・・ 仮に日本が保有することになるとしたら、手放せなくなるのでしょうね。

支離滅裂

いつになったら原潜と戦略核を持てるんですかね？

幕末期の欧米の侵略に抗する為に日本は姿を変えそれに抗してきた。　一旦の敗戦があったとしても日本政府の存在理由は変わらない。　日本は寧ろ率先して核武装するべきではと考える国も特亜以外に有る程

ふと、思った。原発にミサイルぶち込まれたらどうなるの？原発反対派では無いけど

なのに広島や長崎で選挙すると大抵自民党が勝つって本当に地元の人被爆国教育大丈夫なの？

戦後70年間、日本は侵略され続けてるんだけど。核保有国に。あ、兵器としては持ってなくても何時でも日本に放射能ばらまける国にもな。

原爆を落とされた上にそれをネタに非核関連文書や条約に賛同するよう圧力を掛けられるとか酷い話だよな と常々思う むしろ世界唯一の戦術核兵器使用国であるアメリカが動く方がインパクトでかいだろうから 圧力ならアメリカにお願いしますわ

マイニチが騒ぎます。そもそも、WW2戦勝国（国連常任理事国)は持ってOKでそれ以外はダメって意味ある？この中に支那もいて理事国の信頼ある？文書の歯止め意味なし。理事国が全廃棄するなら別だけど。

毎日か…

そりゃあ、支那やら北朝鮮やらが核をちらつかせてオラオラやってるんだもん、せめてその２国が署名してからなら考えるかもしれないけどね。お互い上手くやろうって言う核保有国に砂かけてどうするよ。

最近、…多いような…｡核実験全盛期から約半世紀か…｡二世代、三世代。

核兵器を超える殺傷兵器かつ確実性が高いものが出てくる…あるいは放射線と熱線を無効化する兵器が出てくるまでは、呼び掛け国の自己満足で終わってしまったり、外交ｶｰﾄﾞに使われたりするんだよねぇ

えええええええ？？？？？うーーーーーーん(x_x)