そもそも雪山なんか行かなきゃイイと思うが(スキー含む)。好きで行くんなら、高校生もじいさんも関係なく危険だろ。危険覚悟なら死んでもしょうがないと思うが、今回のは「安全講習会」ってのが詐欺レベル。

そういう問題じゃないんだよ。中止の権限を、安全の判断力を。別件でまたあるよ。今回たまたま登山だっただけ。

教訓って何も活かそうとしてないｗたんに思考止めただけじゃん

高校だろうと大学だろうとプロだろうと、装備と情報収集を怠ったら危険なのは変わりない。今回は雪崩注意報の不知やビーコン不備が事故を大きくしたと言うのに、事故を自分たちの責任回避に利用するとかもうね。

大人だから子供だから雪山で雪崩自然災害に巻き込まれないという事は無い訳で　今回は指導者が雪山を舐めてたってのが一番の理由だろう　ビーコンや事前に人工的に雪崩を起こしたりすれば助かったかもしれない

代わりに芸術３教科を学ぶ時間を増やしてくださいm(__)m

というか何故高校生限定？毎年毎年冬になると｢遭難だ｣｢雪崩だ｣とニュースで流れるのを見て、大勢の人に迷惑をかけちゃうんだから｢地元生活者以外は冬山登山禁止にしちゃいなよ｣と思う

こう言うのは教訓とは言わない。

将来の事を考えると、簡単に中止と結論付けするのではなく、先ずは万全の体制作りが大切だと。回避ありきでは育つものも育たない。明らかな人災なんだから責任を負いたくないというのが見え隠れ。

これは極端すぎる気が(*_*)

「春山安全登山講習会」は春になってからやるべき。例年この時期だったそうだが、少なくとも今回に限っては冬山だった。

自然災害ってのはこちらに関係なく発生するんだよな。まぁ、俺は若い内から色々と経験させるってのがおかしいとかは思わないよ。今回は不運（不備もあったみたいだけど）だった。それだけの話だよ、ホント。

考古学の捏造事件後の民間の発掘が減ったのを思い出したニュース(・ω・)

入山はいいの？