• このエントリーをはてなブックマークに追加

消えゆく一灯式信号機 指摘も

328

2018年12月17日 13:31 毎日新聞

  • は?玉の数なんか関係なく色とつき方でしょうが。知らないんじゃなくて交通量からいちいち止まる必要なしって馬鹿が判断しているだけ。 なめたドライバーから免許取りあげるには、便利な装置だろ
    • 2018年12月18日 00:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 免許って実技だと一発で不合格になる行動があるように学科でもこの問題間違えたら合格点でもアウトって問題を作るべきじゃないか?
    • 2018年12月18日 00:04
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 赤点滅=一時停止、というルールを知らないんじゃなくて、ただ単に止まりたくないだけじゃね?
    • 2018年12月17日 23:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ルールを知らない人が運転免許を交付されている現実が怖い
    • 2018年12月17日 23:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 黄色って徐行じゃなくて注意して進行よね。
    • 2018年12月17日 22:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 関係ない写真使うなよボケがw
    • 2018年12月17日 21:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そういえば忍野村で見たような気がする。が、その前に貴様らなんちゅう運転してんだ?丁字路で優先側から内側えぐりやがって。バカなのか?車がもしいたらどうするんだ?想定して運転しやがれ
    • 2018年12月17日 21:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 1灯式が珍しいだけで3灯式の赤、黄色点滅(閃光)とルールは変わらないはず。但し車だけでなく歩行者自転車も対象だから知らない人もいるだろうね。
    • 2018年12月17日 20:27
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 少し論点が違いますが…。写真は問題の一灯式信号機にした方がいい気がします。標識のことがこの記事の主題ではありませんからね。紛らわしい�⤦������ᤷ�����
    • 2018年12月17日 18:53
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 家の近くにも昔あったような。なくなったのはいつ頃かな?����
    • 2018年12月17日 18:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無知は罪。【消えゆく一灯式信号機 ルール分かりづらく 色覚障害者は判別困難】 (毎日新聞 - 12/17 13:31)
    • 2018年12月17日 18:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そういえば千葉に引っ越してきてから一度も見てないや。気がつかなかった。これって一般的なものじゃなかったのね。
    • 2018年12月17日 17:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 共通のルールとして定められてるものが一通り頭に入ってる、と示したから免許を与えられたのであって、それを知らないと明言したなら免許剥奪でええやろ。
    • 2018年12月17日 17:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ルールを知らないまま・・・そんなふざけた理屈で減らすの?「行って良いのか?悪いのか?」って一時停止してるドライバーの方が可愛い。
    • 2018年12月17日 16:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • あまり見かけない地域のドライバーにはルールが分かりづらいことなども背景にあるという←いや、免許とる時に学科で学ぶでしょ?(´・ω・`)?え?ゆとり式だと理解出来ないから教えてない?(´・ω・`)?そんなに複雑か?
    • 2018年12月20日 18:55
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定