年金払わず貯金してた方が老後安泰率高いんじゃないのかとおもう

全員が結婚し、子供と同居していたのは昔のこと。ひとり者はもっと早く死ぬかと。脳梗塞、脳溢血、心筋梗塞で倒れたとき救急車を呼ぶ人はいない。その時点で終わる。がんは闘病可能。肺炎微妙。

って言うか、昔ほどの月額は貰えないし、支給開始を遅らせてる時点で野党も噛み付けばどうだ？やってるアピールばかりで日本の事は考えてないよね、野党。

総理大臣が70歳(以降）雇用継続義務化政策の完全実現に努力して頂ける筈なので一労働者としてその期待に応えられるよう準備を行い、老後は給料と年金の2本立てで安定収入を確保したい気がする

本当に必要な｢定年後の生活資金｣は? “退職･投資"専門家が解説 『長く働きたくない』『生活の質を落としたくない』『リスクのある資産運用はしたくない』ってのは、ただのワガママだから！！

TVの流し見だったからどこ社のFPか覚えてないが、年収300万の人で今の水準維持には1,800以上、500万は6,000以上は必要ってテロップ出してた…もう未来には恐怖しかない

月4万あれば暮らせる、5万超えるとそこそこ余裕、10万あれば派手に暮らせる。ここ10年ほど実際に試してみたからｗ

残念ながら、今後は男女とも御一人様が増えるから、長命化は望めないものと思われるがね。ちなみに当方はそれ前提で色々考えてるよ…ただ考えてるだけ〜って話は言わぬが花ｗ

月の生活費のモデルケースでも載ってれば分かり易いと思う。月生活費x12x余生年数

で幾らなの？ 平均値や中央値で計算したら2000万越えていたからやめたのか？卑怯者！

アホウの朝日新聞系列らしい記事ですね。 余命八十才半ば この半分だけを挙げつらって、日本国民を疑心暗鬼にして(不幸にして)何が面白いのかな？ マジで廃刊しろよ。

病気になるか、どんな病気になるかにもよるんだよね…家族が健康かどうかも。うちの両親は断続的に金が必要で悪化したら合併症祭の病気のデパートだから、もはやどこまで金をかけるのかって感じ

95歳まで生きる２割の議論をネタにして2割は死んでるだろう年金支給開始75歳とか言い出しそう