• このエントリーをはてなブックマークに追加

「身体拘束で死亡」病院提訴

147

2019年10月18日 19:28 毎日新聞

  • 90代で死んで4000万か、、過大だろ(笑)
    • 2019年10月18日 20:33
    • イイネ!4
    • コメント5
  • また病院を都合の良い道具としか思ってなかった人たちか。
    • 2019年10月18日 20:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「最愛の母を奪った身体拘束と病院を絶対に許せない」←気の毒だとは思うけど、この言い方は誤解を招く。身体拘束はあくまで手段。誤った身体拘束をしたのは病院。
    • 2019年10月19日 06:26
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 俺の母親も同じだった、普通の軽い脳梗塞でしたが、身体拘束され身動きできず、ナースコールも出来ず、病状が段々悪化した、良くなると信じていたが、結局亡くなってしまったexclamation病院を今でも恨んでいます。
    • 2019年10月18日 23:21
    • イイネ!3
    • コメント4
  • なぜ拘束に至った理由を書かないの?理由もなしに拘束してた訳じゃないだろうし、説明も受けていたはず。病院は隠したにしても、なぜ聞かされた理由を言わないの?それとも、わざと書いてないの?
    • 2019年10月18日 21:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 案外拘束が当たり前な意見が多いですね。拘束せずに治療できる方法はなかったのでしょうか。
    • 2019年10月18日 21:03
    • イイネ!3
    • コメント9
  • 徘徊して怪我したから賠償しろ!とか用意してそう
    • 2019年10月18日 20:34
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 91歳か…。いや〜、ムリだと思うぞ。
    • 2019年10月18日 20:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 拘束の理由次第だし、家族の同意がないと拘束できないのであれば、同意は得ている分けだろ? 動き回るとか、暴れるとか、点滴引き抜くとか色々とあり得る。 結果からの感情論だけで訴えているのか謎。
    • 2019年10月18日 20:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 91歳で肺炎、、、拘束関係なく、急変は十分考えられるよな、それより、拘束で呼吸機能抑制って、どういう状態を見たのさ、、、そもそも拘束に同意しただけの理由はどこいった? 謎多すぎ、、、(−−;
    • 2019年10月19日 18:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 身体拘束は家族の許可を得てすることが多いです。そうでなければ、職員やほかの患者に危害を及ぼす場合があるからです。今、世間で言われているのはどこまで本当かわからないマユツバものの事ばかり。
    • 2019年10月19日 01:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 病院てちょっとでも処置に不都合だと気軽に拘束するのかも・・。私も昔、父がされてる時はやむを得ない措置と思い込んでたけど、今になって考えると頭はしっかりしてたし辛そうだったな・・
    • 2019年10月18日 23:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 遺族が見舞いにも行かずに一週間も放置したことを主要因として病院を擁護するアホがちらほらいるが、遺族が来る来ないに関わらず殺しちゃったら病院の過失だろう。そもそも身体拘束した理由は何かな?
    • 2019年10月18日 21:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 91歳で肺炎だから身体拘束で死亡した可能性は低いし、身体拘束だけの理由で通常死ぬとは考えられないのだが。
    • 2019年10月18日 21:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 91で入院して拘束から死亡で4000万円か!何かな〜と思ってしまう。何故拘束されていたのか? その理由も不明ならなぜそれを知っていたのかも不明。最後に子にプレゼント!
    • 2019年10月18日 21:00
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定