ホーム > mixiニュース > 地域 > 「身体拘束で死亡」病院提訴 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

「身体拘束で死亡」病院提訴

160

2019年10月18日 19:28 毎日新聞

  • 拘束には家族の同意が必要なはずだけど同意は得ていたのかな?仮に同意を得ていたとしても、リハビリのために転院した先でリハビリせず拘束は不自然だし、病院に何らかの落ち度があった可能性も高そう。
    • 2019年10月18日 22:12
    • イイネ!2
    • コメント6
  • 遺族が見舞いにも行かずに一週間も放置したことを主要因として病院を擁護するアホがちらほらいるが、遺族が来る来ないに関わらず殺しちゃったら病院の過失だろう。そもそも身体拘束した理由は何かな?
    • 2019年10月18日 21:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 91歳で肺炎だから身体拘束で死亡した可能性は低いし、身体拘束だけの理由で通常死ぬとは考えられないのだが。
    • 2019年10月18日 21:03
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 91で入院して拘束から死亡で4000万円か!何かな〜と思ってしまう。何故拘束されていたのか? その理由も不明ならなぜそれを知っていたのかも不明。最後に子にプレゼント!
    • 2019年10月18日 21:00
    • イイネ!2
    • コメント0
  • なぜ拘束されていたのか、拘束されている間、家族は何してた訳?拘束されてた理由も聞かず、拘束されていたのを知っているなら、その時点でこれだと何かあった時にナースコール押せないとか訴えたの? https://mixi.at/agqE3BE
    • 2019年10月18日 20:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • んー、身体拘束については、今は病院の方がセンシティブなんだけどな…、ちょっと色々と疑問。
    • 2019年10月18日 20:54
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 91って寿命じゃね?面倒見きれないから入院させたくせに金まで要求するのスゲーな。顔出してるけど恥じる気持ちは無いんだな。
    • 2019年10月18日 20:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 基準を決めるのは勝手だけど、裁量が広すぎなんじゃないのか?人の自由を奪うなんて、よっぽどな事。逮捕勾留みたいなもん。病院にそこまで権限あるか?
    • 2019年10月18日 20:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 91歳は.....
    • 2019年10月18日 20:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 詳細がまったくわからない… https://mixi.at/agqE3BE
    • 2019年10月18日 20:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 乞食が。十分に寿命だろ。
    • 2019年10月18日 20:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • もう歳的に寿命だったんじゃない? https://mixi.at/agqE3BE
    • 2019年10月18日 20:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 認知症で医者や看護師の言うことや指示が全く入らないから拘束されたんじゃないの?
    • 2019年10月18日 20:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 老人相手には厳しいmixi
    • 2019年10月18日 20:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 厚生労働省の身体拘束の三原則、内閣府の高齢化の状況を読んで下さい。知識を得た方の呟きを拝見したいです。身体拘束同意書が有れば、認知症なら、拘束してもいいと思ってる方が多いので驚きです。
    • 2019年10月20日 18:06
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定