• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/03/25 19:47 配信のニュース

116

2020年03月25日 19:47

  • 内輪だけのつもりでのネットのやり取りは、実は外の世界にダイレクトに繋がってると認識すべし。
    • 2020年03月25日 20:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 賠償額が低い。日本の性的自由やらプライバシーやらに対する慰謝料って低過ぎる。
    • 2020年03月26日 19:51
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 裁判官ってサイコパス多そう。なんか冷たいイメージ。加害者には優しく何か人として欠落してないと成れないんだろうな�פä��ä��ʴ��फ�á��ܤ��
    • 2020年03月26日 04:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • え?たった27万???もうさ、性的な犯罪を軽く扱うのやめなさいよ。この糞ガキどもとその糞親の顔と名前を拡散してもいいんじゃない?たった27万て。
    • 2020年03月25日 21:42
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 保護責任者として責任は取らないといけない
    • 2020年03月25日 21:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 送られたのを見るまでは罪とは思わないが再送信拡散したら駄目でしょ… 最初に送った人と同罪になりますよ
    • 2020年03月25日 20:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 親が学生の付き合いはやめときって言うのは、その時々の「付き合う」に値する人間の評価標準がずれてるからだろうな・・。ちょっと悪いとか、脳筋とか、ろくな奴おらんからな・・。
    • 2020年03月25日 20:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そもそも元交際相手ってのはどうなってるんだろう? 全ての元凶だと思うけどこの裁判とは関係ないよね
    • 2020年03月26日 18:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • …sneg…いやまぁ、興味があるのも理解できるし気持ちいいのもわかる。 だけど何で動画を残した。 そして何故に他者に渡した。 他人の心に深い傷を残すその行為、ひとソレを外道という。
    • 2020年03月26日 14:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 1人10万払えば素人モノのエロ動画を本人の許可なく拡散していいんだって! 裏AV業界にとっては画期的な判決じゃん!
    • 2020年03月26日 12:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 判断能力か未熟だとはおもわんけどな。にしても賠償金安すぎねーか?
    • 2020年03月26日 09:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 刑事的には、書類送検だけなのね。 被害者側が訴えなければ、ほぼノーペナルティってことか。
    • 2020年03月26日 08:45
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定