• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • そういうのって、各自のモラルの問題ではないのかな? 僕のような紳士になると間違いは犯さないものだよ。・・・。・・・。(:.;゚;Д;゚;.:)ハァハァ!!
    • 2016年10月19日 13:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • スカートが修正された「駅乃みちか」は、性的なのか? 今一度問われる“萌えキャラ"の是非 男キャラのイケメンポスターでキザなセリフに対して「うわ、キモッ」って思う男の人がこれを擁護してたら草。でも実際男キャラも女キャラも一般大衆の目に触れるとこには出さずアニメイトの中だけでええわ。
    • 2016年10月19日 13:29
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 「性的だ」「いやらしい」というなら、なぜ露出が多くて身体のラインがモロに出るフーターズとかピーチジョンの広告には何も言わないんですかね?ブルカでも着させろと?
    • 2016年10月19日 13:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • テレビのCMにも言えますが…これは人目を引けているという証拠。称賛も批判もない作品はつまらないもの、価値のないもの。そんなものばかりで世の中面白くなるとでも?
    • 2016年10月19日 12:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もう女性はみんな体の線が分からないほど分厚い黒タイツを着てしまえば文句はあるまい……なんかの犯人みたいだな(´ ・ωΦ`) あるいはガチムチのオッサン…誰得…
    • 2016年10月19日 12:33
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もう被害妄想気味なノイジーマイノリティは封殺の方向で。
    • 2016年10月19日 12:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • じゃあもうモデルさんを雇えよ。それで文句はないんだろ。何でも性的性的って、頭悪いんですか
    • 2016年10月19日 12:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • クレームかけてくるヒトがどんだけ「イラストをエロい目で見てるか」ってのがわかります。
    • 2016年10月19日 12:20
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 性的で不快!だから東京メトロ使わない!!とはならないわけだよな・・・・こんな痛くも痒くも無い批判・・・・むしろ使えるんじゃ?
    • 2016年10月19日 11:41
    • イイネ!5
    • コメント2
  • イケメンで町おこしなら多分叩かれないのに(・∀・)
    • 2016年10月19日 11:38
    • イイネ!5
    • コメント1
  • これを性的に見るのが問題なら、非難してる人が一番見てるんじゃないの?(^_^;)
    • 2016年10月19日 09:05
    • イイネ!5
    • コメント6
  • 自分が興味無いものが話題になってるのが気に入らないってだけのバカ連中だろ(笑)
    • 2016年10月19日 08:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 子供や女性を守る人達と称されている層は、青森の中学生が自殺しても慶應大学で強姦事件が起きても知らんぷりをして、このキャラクター絵の件に躍起になっている。
    • 2016年10月20日 05:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これが普通に見える人は危険
    • 2016年10月19日 23:54
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 公序良俗に反しない絵を性的だと感じるってことは自らも二次元に欲情する変態だってクレーマーは自覚するべき。
    • 2016年10月19日 20:17
    • イイネ!4
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ランキングゲーム・アニメ

前日のランキングへ

ニュース設定