• このエントリーをはてなブックマークに追加

中1男女殺害2年 黙秘貫く被告

325

2017年08月13日 17:32

  • 有罪にできるのかなあ・・・あの監視映像のはっきりしないシルエットと、状況証拠だけでしょう?
    • 2017年08月13日 22:12
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 怖いふなっしー
    • 2017年08月13日 21:26
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 悪いけど、有罪にする明確な物的証拠ないなら無罪にするしかないよ、コレがやった思うけど 茨城でベトナムの子を殺めたヤツも残念ながらそーだよ
    • 2017年08月13日 21:16
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 人殺しの外国人犯罪者は悪即斬でいかないと、どんどん日本で重罪を犯す外国人犯罪者を増やす事になるよ!
    • 2017年08月13日 21:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 黙秘権は万人に認められた憲法上の権利だ。検察は自白に頼らず淡々と客観証拠を積み上げればいいの。裁判所がクロと確信すれば有罪になる。それだけのことだ
    • 2017年08月13日 20:21
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 黙ってれば刑を免れると思ってる加害者は今すぐ死刑でいいでしょ�����
    • 2017年08月13日 20:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いやーいい権利だなぁ。人様の生きる権利を踏みにじっておいて、税金と権利を使って自分の人権を確保しようとしてるのが認められる何て。 少年法廃止でいいなっ
    • 2017年08月13日 19:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 心を中立にして考えてみると色んな可能性が浮かんでくる。 何か守りたいモノが あるのかも知れない。 飽くまで可能性だが。
    • 2017年08月13日 19:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もし本気で冤罪なら、今の歪んだ世論に対抗するには黙秘しか無いかもね。
    • 2017年08月13日 18:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 明確な物証はなかったってこと...?
    • 2017年08月13日 18:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 黙秘は容疑者に認められた正当な権利だ。黙秘を貫くならとことん貫けばいい。
    • 2017年08月13日 18:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これの動機って何だっけ?
    • 2017年08月14日 09:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • やりたい事をやって、言いたくない事は言わなくて良い犯人。殺された者は生きる権利を奪われ、真実、気持ちを語る機会も権利も使えないというのに。余りに不公平
    • 2017年08月14日 04:16
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 遺族も何してたんだろうかと言いたくなるような事件だったな。ネグレクトくさいしな。ワイドショーのコメンテーターも本当はそう言いたかった人多かったろうに
    • 2017年08月13日 22:40
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定