• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/17 19:18 配信のニュース

270

2018年04月17日 19:18

  • 実用化と言う幻想が世に出た途端、それ以前では有り得ない様な事故が次々と起こると思うな。 そもそも完全に程遠い欠陥だらけの人間が作るものだよ?安心できる方がどうかしてる。
    • 2018年04月17日 19:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • アウトです。自動運転が全ての状況に対応できるならともかく、やはり細やかな点は人が制御するので運転に集中して下さい。
    • 2018年04月17日 19:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自動運転は、あくまで、まだ、補助です��դ�
    • 2018年04月17日 19:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 完全な自動運転が出来るのなら、寝ててもOKなのでは?万が一のエラーに対して即座に回避対応する必要があるのなら、運転手は監視義務がありそうですし。そうなると免許は必要ですね。
    • 2018年04月17日 19:43
    • イイネ!4
    • コメント2
  • Uberでの死亡事故を思うと、テレビもスマホも食事も禁止にした方が良いと思う。自動運転技術が更に発達したら、またそこで議論すれば良いんじゃないかと。
    • 2018年04月17日 19:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 『エクスドライバー』思い出した。自動車の運転が人工知能に管理されている社会で巻き起こる事件に対応する者たちを描いたアニメ。ちなみに企画・原案・キャラクター原案を担当したのは藤島康介氏。
    • 2018年04月17日 19:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自動運転でも事故を起こした場合の責任は運転者にある、とされるならテレビを見ようが寝っ転がってポテチ食おうが良いと思う。「万が一事故ったら」と考える人間は怖くて運転に集中するだろうし。
    • 2018年04月17日 19:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 自分が轢かれたり身内や知人が殺されても文句を言わないって条件に合意できるのならばイイのでは?勝手にすればいい。どうせ問題が起きたら文句をこれでもかと喚くのだろう?クズばかりだからなw
    • 2018年04月17日 19:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 事故のときの責任は「メーカーが問われる」欧米の考え方、「運転者が問われる」日本式の考え方。の違いかな…すごくあいまいな責任所在に落としどころを求めてる…
    • 2018年04月18日 05:41
    • イイネ!3
    • コメント7
  • すぐ戻れるようにってことは運転免許が必要なのか。高齢者ドライバーの補助とかから始めたらどうだろうか。田舎なら車少ないし。
    • 2018年04月18日 00:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • TV見ていて緊急時(歩行者・動物等の飛び出し)に対応できるの? 現在でもスマホ等いじってたりで信号無視しての事故が多すぎだろ
    • 2018年04月17日 23:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • AV観ながら…ってな人も出てくるね…( ・∇・)
    • 2018年04月17日 21:14
    • イイネ!3
    • コメント6
  • TVは見ててもいいけど事故したら運転者の責任な!って言われたら、じゃあもう自動運転車じゃなくていいです…って思うわ(笑)
    • 2018年04月17日 20:16
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定