• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • はい 便宜上は弁護してますが実は 長引けば長くなるほど銭になるから ってのが本心じゃね?
    • 2019年07月20日 13:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 私選弁護人と違い、国選弁護人の選任基準の中に「預貯金50万円に満たない者」とありますが、裁判所から財産の調査は無く、国民の税が使われることに気づいて欲しいです
    • 2019年07月21日 13:28
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 「どうしてそのような人間を弁護するのか」←その弁護士自身が利益のことしか考えていないから。
    • 2019年07月21日 11:47
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判は『天秤』なのだ。被害者サイドしか皿がないのでは、罪の重さを量れない。衝突して、どこにも穴がないことを突き詰め、いかに重い罪かを決めるのが裁判。
    • 2019年07月20日 23:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 遅くとも、中学校の社会科で教わる内容だろ。どんだけ普段ボーッとして生きてんのよw
    • 2019年07月20日 22:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 要するに、日本人は、基本的人権の意味もちゃんと分かっていない、つまり、民主主義の基本もわかっていない人が多いということだ。最も基本で重要な事だが。
    • 2019年07月20日 21:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 法治主義とは「公権力が刑罰を科す正当性・人権の実効性」を「弁護を含む法手続き」で担保し、「国家権力と人民裁判による一方的な拷問・虐殺」を抑止している。
    • 2019年07月20日 16:18
    • イイネ!6
    • コメント6
  • ちょっとした検察の言葉からあげ足をとり、精神疾患があるから責任能力を〜って「私有能ですよ」って風に、無罪勝ち取る弁護士が多いから批判されるんだよ。
    • 2019年07月20日 14:41
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 弁護しないでって思う人は弁護人がいないといつまでも裁判始まらないしって思っとけ。
    • 2019年07月20日 14:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 感情論で「死刑」や「死ね」と言ってる側も同じ穴のムジナ。その心もある意味犯罪者なのかも知れない。恨みや念からは何も得られないけど、ただ悔しい気持ちも分かる。
    • 2019年07月20日 13:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 法に基づいて適切に罪を問う為に弁護人は必要。ハムラビ法典でも適用してれば話は別だが。私刑感情だけで突っ走って行き着いた果てが京アニ火災の犯人なので。
    • 2019年07月20日 13:55
    • イイネ!6
    • コメント1
  • "罪を憎んで人を憎まず"の精神が有るんじゃ無いのですか?
    • 2019年07月20日 13:35
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 法治国家ですからね。感情だけで判決を下す、私刑を下すなら、今泣きついて来てるあの国や独裁国家と同じですからねw でも最近、そういう人が増えてる気がする
    • 2019年07月20日 12:16
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 犯人を弁護するのは当然だと思うが、今警察が守らんと、アニメ推しの人間に殺されると思うよ。
    • 2019年07月21日 20:29
    • イイネ!5
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定