負担増が分かっているのに年金問題の報告書を受け取りもしない、改善策を打ち出しもしない、何にもしない方が批判だけはするんだ？。

負担と給付のバランスなど考えていない口も性根もへん曲がっている麻生が、利いた風な口をきくな。悔しかったら山本太郎とサシで討論してみるがいい。まあ麻生にはできないだろうね( ´,_ゝ`)

れいわの主張って何かと思えばれいわ新選組の事か、新選組はこんな馬鹿ではないのに勝手になのるし

朝日にしてはマトモな記事だなあ(￣▽￣;)　もっと山本太郎と不愉快な仲間たちを擁護しなくていいの( ´∀｀ )

山本太郎は財源までちゃんと計算してるわ。お前みたいに愛人に大金注ぎ込んでる色ボケジジイに言われるまでもなくな。

野党の弱点を見事に突いている。給付ばかりを宣伝し、負担の内訳を示さず実行もできないから破綻するのだ。ただし、景気の原動力となる消費に水を差すのは賛成できない。だから、法人税の見直しだ。

だから、正しいところから負担をさせろって事を言ってるんですよ、大企業や富裕層から。 とりあえず株式やFXあたりの配当金にさらに税金かけよう。

これは麻生氏の言うとおりだろうね。ただ、議員報酬からの削減が欲しいけど

山本太郎の主張は明確。「ムダに金を持ってるヤツから正しく取ればいい」。更には福祉目的としていた消費増税も実は大企業減税の財源だったと断言。嘘を暴かれた麻生太郎は山本太郎が怖いのだろう。

どっちもどっちだからなぁ…とりあえず、お互いの罪を数えよう←

消費税廃止するかしないか国民投票で決めよう！

根性が口に出とる(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))

ん？ 山本はちゃんと負担者を明示したぞ？ 福祉とは、持つ者が持たざる者を支える仕組みであり、今はそうなっておらず、山本はそうなる案を示した。

私は消費税反対です。確かに税収は上がると思うけれど、自民党の支持率を維持しているのは景気です。消費税で景気を冷やせば支持率はじりじり落ちる。もっと先を見て予算も精査してほしいですね。