• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/06 17:44 配信のニュース

704

2017年03月06日 17:44

  • G-SHOCKみたいに、A~Zまで商標取って対策みたいなことするしかないな。こんなただ乗りオッケーな判決が出ちゃったら。
    • 2017年03月06日 20:34
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こういう遊び心は好きだ
    • 2017年03月07日 13:33
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 昔、上海人の友達が誕生日にヴィ◯ン柄の財布くれた。偽物と本物の区別がつかない私「こんなの貰っていいの?」友達「ダイジョーブ!ワタシのお父さん作ってるカラ!」って言ってたの思い出したw
    • 2017年03月07日 08:26
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 人の嫌がることはするな、、、とは、教えられていないんだね、、、大阪は笑いの街だけど、相手の嫌がることをしてまで笑う人は、おらんと思っとったけどな、、、
    • 2017年03月07日 00:35
    • イイネ!7
    • コメント4
  • バカな判決だね。フランクミュラーにタダ乗りのは明らかなのに。使用の差し止めではなく、損害賠償を求めればよかったのかも?
    • 2017年03月06日 23:42
    • イイネ!7
    • コメント0
  • パロディーなら何をやってもいいってもんじゃない、つか意匠権で訴えたほうが良かったんじゃないか?なにはともあれ最高裁は悪しき前例を作っちまったな。
    • 2017年03月06日 23:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • じゃあアジですもいいんだな?
    • 2017年03月06日 22:00
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これでOKならビトンやらロレックスやらの偽物もロゴだけ明らかに違うものすればOKって事?
    • 2017年03月06日 21:16
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これ、完全に訴えた側の弁護士の作戦ミス。類似名称を使ったコピー商品と訴えたから、漢字&低価格で負けてしまっただけ。こんなこともあるんだなぁと思った。
    • 2017年03月06日 21:11
    • イイネ!7
    • コメント0
  • この代物をつけている人の「人となり」が解って、まあ有用じゃないかな。オリジネーターへの配慮より、一過性のやくたいもない面白さを優先する人というね。
    • 2017年03月06日 20:38
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 基本、腕時計は着けないけれど、腕時計を買うならば「フランク三浦」か「チープカシオ」が欲しい。
    • 2017年03月06日 18:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • フランクミュラーってそんなにゼニ出してまで欲しい時計かなぁ?ワイにはただの成金趣味的な下品な時計にしか見えないんだけど。
    • 2017年03月08日 00:54
    • イイネ!6
    • コメント8
  • 混同はしない、別物と誰でも分かる・・だったら、紛らわしい事しなきゃイイ。なんかサ〜C国人みたいな恥知らずでズ〜ズーしい日本人がいるなんて、���ä���ガッカリよ
    • 2017年03月07日 07:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 本家あっての…だから、『タダ乗り』は間違いじゃないよね����お値段も全然違うし、本家と間違って買うことはないと思うけどさ����本家が嫌がってんだから、ごめんなさいして、販売やめたらいいのになぁ��������>フランク三浦、勝訴確定 最高裁、ミュラーの上告退ける
    • 2017年03月07日 05:48
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 何を争った訴訟なのかきちんと理解できている人がどれだけいるんだろう…。侵害訴訟じゃないよ。
    • 2017年03月07日 03:25
    • イイネ!6
    • コメント15
ニュース設定