自分なら誰かのせいにしたいなら、防潮堤を低く設定した(高い防潮堤に反対した)人達の方を恨むかも…

幼稚園の時から南海地震の事を聞かされ、阪神大震災の影響で年に何回も火災と地震の避難訓練(学内と通学路)と勉強をさせられまくった私らと違うなと思う点が「責任」かもしれない。「悲劇繰り返さない」＝亡き父は大川小教員—児童遺族と語り部・東日本大震災 (時事通信社 - 03月11日 09:01)

なんだかなぁ~ どの様に行動すればベストだったのか今だから検証出来た事、教訓として残すのは大事な事ですが、

裁判で有罪になったのは、津波が来ることがわかってからの7分間の行動。川近くの微高地に向けて避難させた責任なのだ。自らも危険なのに教師たちはなんでそんな行動をしたのか？

ぶつけたい気持ちもあるだろうけど逆に遺族の気持ちを汲んであげれないものかな？どっちも被害者だよ　想定以上だと避難も難しい

教員だけでなく操縦士・船長・列車の運転手等も同様で、平常時は日常業務をこなすだけですが、いざとなった時には適切な判断を下して人命を守る責任と覚悟を持って就くべき職業です。

実際問題これ訴訟起こしてる奴ただのアスペだし払ってやる必要なんて無いと思うんだけどなぁ

無駄だ。この国は災害大国だ。絶対大地震が来る。反省しても無駄だ。防ぎようが無い。誰の責任でも無い

賠償金がうらやましい連中による遺族批判が止まらない。

なんで高台に逃げなかったんだろう

あの時その場にはいなかったけど大震災の事を考えると泣きたくなる 津波で実家を失った 自然災害は誰のせいでもないのだから

震災で亡くなった児童の遺族が教員を責める気持ちはよく分かるが、亡くなった教員も震災被害者なのだよね。確かに教員(学校)には万一の際の避難・誘導義務はあったろうと思うけど。

月並みだが「亡くなった人が天国から、他人に八つ当たりする貴方を見てどう思うのか」を考えたほうがいいじゃね？

厳しい事を言えば、自然災害への意識の無さが問題だな。『どうしてこうなったのか…』と嘆く人には、『何故起きないと思っていられたのか？』と問いたくなるの。ま、しないけどさ。