• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • どうして検討さえされないのだろう!?皆が不幸を回避出来る道だと思うのに…。結局効率&経済の事しか考慮されない世の中なのね……。
    • 2017年05月17日 20:42
    • イイネ!4
    • コメント27
  • 「線路に下りるな」と言いたいのなら、冤罪にならないように、疑われた人に対して配慮すべきだと思うexclamation鉄道も、警察もそれがなっとらんのだよexclamation好きで線路に下りているわけではないexclamation
    • 2017年05月17日 19:55
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 防犯カメラに映ってたのに「映ってない一瞬(1秒未満)で実行した可能性があるから有罪」とかぬかしたバカ裁判官がいた事実はもっと広まれ(※電車ではなくバスだが)
    • 2017年05月17日 19:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 男性用、女性用、ファミリー用と三種類?って、まるでイスラム圏! /
    • 2017年05月17日 19:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 全員両手に野球グローブ付けて乗車すればええやろ(適当)
    • 2017年05月17日 19:02
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 男性専用車両が欲しいです。 オレなんて、両手でつり革(革じゃないけど)握ってます。
    • 2017年05月17日 18:53
    • イイネ!4
    • コメント32
  • 最初の一方時に目撃者”2人位に取り押さえられていて駅員が来て話をしていたら線路へ〜”だったのに翌日の報道は”駅員が来て話を〜”の部分からしかしないのは何故?
    • 2017年05月17日 18:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 実際痴漢は減っていないのだし、「申告→即有罪」の現状を踏まえると、男性専用車輌を導入すべきでしょ。いいじゃん、どのみち「協力依頼」なんだから。
    • 2017年05月17日 18:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 男女別にしたほうがいいと思います。 男性だって 痴漢していないのに犯人にされたら…会社はクビになるし。 大変なことになるよね
    • 2017年05月17日 18:35
    • イイネ!4
    • コメント6
  • 夫婦で出掛けるのに離れ離れは悲しいけど、ウチの人が痴漢の冤罪に陥るのを回避できるなら賛成します。
    • 2017年05月17日 18:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 物理的に無理だろけど、痴漢被害も痴女被害も冤罪被害も防ぐにゃこれ以外には思い浮かばない。
    • 2017年05月17日 18:07
    • イイネ!4
    • コメント4
  • 男女別って、いつから日本は、イスラム国家になったんだ?(笑)
    • 2017年05月17日 18:05
    • イイネ!4
    • コメント2
  • ��運転手��】【男】【男】【女】【男】【男】【女】【男】【家族・カップル】【����】…で?良いと思うのだけれど。(小学生以下と怪我病人は、フリーで。)
    • 2017年05月17日 17:58
    • イイネ!4
    • コメント10
  • 痴漢にあいたくないなら初めから女性専用車両に乗れや!なんの為にあるとおもってんだ!普通車両に乗るなら覚悟して乗れ!
    • 2017年05月18日 12:33
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定