死刑制度はもっと市民に開かれたものであるべきだと思います

朝日相手なら妥当じゃない？と思ってしまったのは俺だけではないはず！ま、これまで捏造をしてきた結果と言い換えてもいいね〜。俺は死刑囚が生かされる理由の方が知りたいけどね。

そこは明らかにしないほうがいいと思うけどねぇ。選定理由に難癖を付け始めたら、「じゃあ四の五の言わずにさくっと死刑が確定した順にしますわ」て結論に至ると思うのだが。

「朝日新聞は、犯罪者の仲間です。詐欺師を利用したり、買春でクビになった事務次官も仲間です。」ｂｙ朝日新聞・・・という事ですね。

刑が執行された死刑囚を選んだ理由より 刑の確定後、長年執行されない理由の方が知りたい。

そんなことより朝日は反省しろ。

「黒塗りだらけにした理由」も明らかにされず、いわば「黒塗り」というわけだな。

何がしかの圧力があり順番がゆがめられている←こういうことを糾弾する記事ならいざしらず現行制度を貶めるだけの記事としか見えない。

そりゃ当然だろ。なんで無関係の第三者に被疑者のプライバシーを含む個人情報をあけすけに公開せにゃならんのよ？

で、それは違法なんですか？　アカヒさん。

黒塗りする理由がないと思うが、うるさい団体がいるならやむを得ない。死刑執行は既定路線であり、再審というなら確定判決が出るまでにやるべき。結審したら諦めろ。それがルールだから