江戸時代、農民町民も苗字を持っていた。北条政子日野富子は当時はそう呼ばれたことは無かった。だが守るべき家名という概念もなくなり合理性だけを追求するならマイナンバーでいいのかも？

クズ日は支那と南北鮮がよほど好きらしい

選択制夫婦別姓に賛成の人達と議論した結果「子は親の姓に関わらず自由に姓を選択出来る」ってするのが1番いいという結論になった。子が親の姓に縛られないのなら姓で揉めなくて済むからね。

しかしまた別姓となると「中国！韓国！」どうせなら同じ別姓の「フランス！ベルギー！サウジアラビア！イラン！イラク！・・・」全ての国をあげれば？

連投してるババァがウザイな。こんなもん本人たちの納得いく方を選ばせればいい。

選択別姓を法制化した瞬間、本人らの自己満で無くなる。戸籍や証明確認など行政システムや傍目の判別など、ややこしい欠点がデカい。夫婦当事者として、子供にどんな影響を与えちまうか、想像して。

子供の姓とそれにまつわるアイデンティティーが問題になるのは、父母子供の姓は同一、という前提があるからであって、別姓の家族もある事が普通になれば解消される事。

元マイミクさんが「朝鮮や中国の真似しなくてもいいでしょう。」と言ってますが、逆です。明治時代にアメリカやイギリスを真似たんだと思います。

別姓にしないと困る、ほんの一部の人のために全体の制度を変えるのは政治としてダメ。

別姓にしたいくらいなら結婚すなー！！！

1人の人が「事実上2つの名前を持つ「通称」」こそ、むしろ認めるべきでないと考えます。「１人の人の名前は１つ」の原則の方がより重要と考えます。