• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 死刑反対派は「もし冤罪だったら」って話を、こういうときに言わないのが卑怯だと思う
    • 2020年09月15日 20:03
    • イイネ!8
    • コメント7
  • 不起訴になった理由もだが日本の司法は理由を言わない事が多々ある。これでは国民の理解は得られないと思うのだが何故だろう。単に言葉を持ち合わせていないのか。
    • 2020年09月15日 19:16
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 司法って、何? うん。 三権?  自分の家族が、突然 理不尽に命 奪われたら?  自問。  許せない。
    • 2020年09月15日 19:00
    • イイネ!8
    • コメント0
  • じゃあ、こんな犯罪者は犯行時に殺しても正当防衛になるよね?そうじゃなきゃ割に合わない。
    • 2020年09月15日 18:53
    • イイネ!8
    • コメント0
  • こういう判決を出すんだったら、個人による報復を無制限に認めなければ筋が通らんだろうが!
    • 2020年09月15日 22:20
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 段階を踏まないといけないのかもしれないけど、地裁だけで裁判員裁判というのは、制度としていびつだな。
    • 2020年09月15日 21:36
    • イイネ!7
    • コメント0
  • これを、「妥当」だと思う人は小学生からやり直しな。
    • 2020年09月15日 19:53
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 最高裁の裁判長���‍⚖と裁判官���‍⚖の名前、何て奴�ɥ���だっけ?つーか、次の総選挙で全員�Х�マークだ��á��ܤä����🥒�����֡������ޤ�������ߤ����‍⚖�ɥ����फ�á��ܤ��
    • 2020年09月16日 07:27
    • イイネ!6
    • コメント0
  • これで他の外国人も「日本でなら殺人やり放題」と甘く見る要因の1つになるな。
    • 2020年09月15日 22:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判員制度って何のために導入したんだっけ? 地方裁判所で人々を拘束し、あれこれ悩みぬいた上で死刑の判断を下しても、高裁であっけなく覆るのなら裁判員制度など
    • 2020年09月15日 22:33
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 最近おかしな判決がよくある なんか外国人には、異常に甘い気がします
    • 2020年09月15日 21:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 裁判官共は裁判員制度を破壊するために事件を利用し、検察は埼玉県警の大失態を隠すために上告をしなかったというが真実でしょうね。完全に腐ってますよ。
    • 2020年09月15日 20:10
    • イイネ!6
    • コメント6

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定