• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/03/19 23:00 配信のニュース

147

2023年03月19日 23:00

  • 彼女の発言をきちんと覚えていれば、納得のしようがない。納得出来ない人が六十パーセント強しかいない事に愕然とする。
    • 2023年03月20日 07:57
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 殆どの人が「クイズ小西に納得できない」って意味で答えたと思うぞ
    • 2023年03月20日 01:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 政治家様ならどんなアンチ勢でも納得できる説明してくださいよ。
    • 2023年03月19日 23:17
    • イイネ!4
    • コメント0
  • その62%は、そもそも情報弱者だから何が問題なのか分かってないだろwww
    • 2023年03月20日 12:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 次々に内容が全く正確で無い怪文書という結果が「行政文書として」出ているので 既に問題は小西議員側にしかありません 管理すらされていなかった怪文書をどこから持ってきたのですか?
    • 2023年03月20日 12:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 明らかに高市氏の言動の方が問題あるし、捏造発言もうやむやにしているのに、それでも強引に擁護している人達は、一体どういう状況理解をしているのだろう…?
    • 2023年03月20日 11:36
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「小西氏らの過去の瑕疵をあげつらい攻撃する尋問を、1日1億円かかるといわれる国会で行うことに納得できますか?」とアンケートとってみたらどうなるんだろう?
    • 2023年03月20日 08:52
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 質問前に「半分以上が作成者不明で、調査の結果信憑性に不安がある文書についてですが」って伝えてますか?オールドメディアに頼った人はその辺り知りませんよ
    • 2023年03月20日 08:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どうでもいい案件にカッとなった高市も問題ありだが、挑発した小西はもっと問題あり。文書を流した官僚はさらに問題あり。官僚の私文書を公文書のように報道するマスコミはたちが悪い
    • 2023年03月20日 07:10
    • イイネ!3
    • コメント2
  • なんで納得出来ないのかわからないなぁ、この情報が正しいなら電話の盗聴をしていた事になるんだよ、総務省の官僚がやっていい事ではないし、元郵政族の小西の派閥の大失態だよ
    • 2023年03月20日 06:53
    • イイネ!3
    • コメント3
  • はい、朝日新聞の記事の通りです。そして、今現在この文書の正確性は証明されていません。訳の分からん文書を元に大臣に説明しろと言っても、そりゃ納得出来るような説明なんか無理よ。
    • 2023年03月20日 01:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 朝日新聞の読者が自分で考える頭を持ってないだけです。こんなの自分でちょっと調べれば、小西&杉尾両議員の追及がどれだけくだらないからわかる。朝日新聞読者のレベルがわかる結果。
    • 2023年03月20日 19:54
    • イイネ!2
    • コメント2
ニュース設定