台湾みたいに自然災害で倒壊した家屋を政府が問答無用で撤去していいならもっと早く復興できるよ。

確かに…他国が『不況』だからと5000億無償提供したりする金はあるのに国民が復興に手間取ってるのに何もしない政府に対してはそう思われても仕方ないと思う。台湾と比べても力の入れ方の違いは歴然

この人の最近の発言、ポピュリズム寄りorステレオタイプになりつつあるが、政治家狙ってない？

誰でも分かっているような事でも、この人が喋ったことをマスコミが報じるとあたかも 斬新な見解であるかのように一部の層には見えてしまうのが、不思議だ。

財源はとか税金がとか心配してる人いるけど、円安で特会の利益どんだけ増えてると思ってんだよ。NTT売らなくても防衛費増額しても消費税下げてもお釣りがくるだろ。。。

政治がだめなら、民間で、国民みんなで復興を後押ししよう、ぐらいのことも言うべきじゃないのかなと。もしや、当事者の立場にいる人たちからすれば、やはりなんか違う思いなのかもと思わんでもない。

過疎化が進んでいるところは天災がなくても盛んな場所じゃないのですよね　なので復興という言葉は当てはまらないというか外から人が来ない限り過疎化が進むだけのことではないですかね

こういう時にこそ森と馳がどうにかするのが本来の仕事なんだろうけど…私利私欲以外には興味無いから口先だけか…

ひろゆきってバカ？人件費日当５万出したら、他のどうしても人が欲しいところは６万出すようになって、日本中の建築費が値上がりしてまう。それを自民党は理解してる。

自公を名指しで批判した所は評価します！

残念ながら森喜朗は金沢・小松だからな……

「能登は復興できないのではなく自民党と公明党が復興する気がない」その話の根拠やデータはあるんですか？ってコイツが言いそうな反論を書いてみた（笑）

大谷の件についてコメントお願いしまーす。

「この調子で、じゃんじゃん自公政権を追求してほしい」とつぶやいている人いるけど、その論理なら、野党議員に歳費を支出することは無駄だと言い切ってることと同義だお。