• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 0.8〜8%な層に手厚くするのはギャンブルじゃない?体力的にも余命的にも支障が出そうな年齢に達してから出産て、キャリア積んでるわりに人生設計ずさん過ぎやませんかね。
    • 2016年02月16日 18:48
    • イイネ!26
    • コメント0
  • こんな簡単に、若いうちに産んだらいいとか、言える奴の神経わからん。 親になっても人の痛みが分からん奴には税金使ってほしくないって思ってしまった。。
    • 2016年02月16日 20:34
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 高齢出産にお金だすより、高齢になる前に出産できる社会にしようよ。 高齢だと子育ても大変だし、子どもが巣立ったら即定年で老後のお金がない…とかになるでしょ。
    • 2016年02月16日 20:34
    • イイネ!25
    • コメント1
  • 仕事と育児の両立は今の日本社会では厳しくて、両立を願う20代女性を支援するのが先決なのでは。産んだらその先20年子育てする事を考えれば高齢はやはりリスクが高い。
    • 2016年02月16日 19:55
    • イイネ!25
    • コメント2
  • あー、やだやだ。子宮と卵巣を持ってるだけでこんな悩みを抱えざるを得ない社会そのものが【糞】だよな。どんだけ殺伐としてるんだよ、こんなんだから少子化になるんだろ。
    • 2016年02月17日 00:04
    • イイネ!24
    • コメント4
  • 子供を授かれるか否かに、正直「年齢」も「徳」も「計画性」も関係ない。ただただ「運」だ。苦労なく子供を持てた人には、「そうでない場合」を想像する力を持って欲しい。
    • 2016年02月16日 21:31
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 助成自体は良いと思う。でも、女性の年齢が上がれば徐々に出産リスクが上がるのだから、上限を設けないと。
    • 2016年02月16日 18:55
    • イイネ!24
    • コメント9
  • 私は卵菅不全。旦那も病気もち。子供は欲しい。 しかし、病院行くなら検査だからお金がかかる。 若いからできるとか言わないで。逆に高齢出産に手厚くしてほしい。
    • 2016年02月16日 18:55
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 子供を産まないんじゃなくて産みたくても妊娠できないんだよ。欲しいから皆不妊治療を頑張ってるのに捨て石とか言われたくない。
    • 2016年02月16日 21:03
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 子供が欲しかったら早めに結婚すれば……ねぇ。若けりゃいつでも妊娠出来るとか思ってる残念な思考をお持ちなのかな?
    • 2016年02月16日 20:34
    • イイネ!23
    • コメント2
  • 助成金、日本も出してあげて欲しいー。フランスは可能性のあるカップルには、42歳(女性)の誕生日まで保険が出る。自費では出来なかったと思う。本当に感謝している。
    • 2016年02月16日 18:47
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 女は家庭、男は仕事と性役割で分担して、昔みたいに25過ぎたらお局様、寿退職を推奨する世の中に戻ればこの問題は半分解決すると思うナー
    • 2016年02月17日 00:35
    • イイネ!22
    • コメント6
  • 私の祖母は年配になってから母を産んだ。母は育児と祖母の看病が重なって病んだ。20代ならともかく40過ぎオバサンの不妊を手厚くしたって子に負担がかかるだけです。
    • 2016年02月16日 19:41
    • イイネ!22
    • コメント1
  • →もっともっと無駄な税金の使い方してるじゃない、不妊治療は絶対違う�פä��ä��ʴ��פä��ä��ʴ��פä��ä��ʴ�
    • 2016年02月16日 19:19
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 金があるなら。個人にしても国全体にしても。堕胎される子供を助けてやれと思うが金があるなら不妊治療をすればいい。無駄というより贅沢と言った方がしっくりくるかも。
    • 2016年02月16日 17:47
    • イイネ!22
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定