どうやって故意にぶつかったと断定したんだ　相手が若い女性じゃなくおっさんでもそういう判断したのか　推奨されないあっるきすあほして歩いていた方にも過失があると思うが

内容はともかく、毎度わかりにくい記事のタイトルやね

Facebookニュース「スマホをしていた女性が怪我普通に歩いていた男性が逮捕された事件。普通に考えれば歩きスマホをしていた女性の方にも問題があったのではないかと思われる」故意に体当りの方が悪い

スマホ女に腹が立ってもケガさせちゃ ダメだよ…と、諌めつつ、心の何処かで 『よくやった！』な思いがある…(^^;; あの、スマホ見たまま直進〜『アンタが どきなさいよ！』は本当にヒドイからね…

気持ちは解るが 体当たりで怪我までさせるのは論外。でも ホームの狭くなっている所で 歩きスマホの人に突き飛ばされたり 急に立ち止まったりされて 電車と接触しそうになった事 何度も有るし。 三ﾉ宮駅ﾎｰﾑで体当たり､女性重傷 作家､傷害容疑

この爺さん…歩きスマホザルが嫌いだったんだろうなぁ…

女って衝突回避行動とらないから腹立ててたんじゃない？　自分が悪くて衝突しそうになっても相手（男）が回避するべきだ！とでも思ってるみたいだもんな。で、こっちが回避しても礼もしないしな。

わざとはいかんが、わざとでなくてもぶつかられたら飛んでいく人いるよね。

歩きながらスマホはだめですが、ぶつかっていった方が悪い

実際ケータイ見ながら歩いてる奴見るとムカつかない？そんな奴探さなくてもそこら中にいるよ？全員転倒して死んでくれないかな。ハワイは歩きながらケータイ見るのを禁止する法律できたとかなんとか。

ぶつかっても無言で去る歩きスマホ。ぶつかられた方はやられ損。おかしくないか？

歩きスマホの人はイラつくけどわざと怪我させるのはいけないよね…イラつくけど。