• このエントリーをはてなブックマークに追加

麻生氏 被害者名乗り出ないと

605

2018年04月17日 12:00 時事通信社

  • 本当に人権感覚無い管轄省庁も掌握出来ない無能やな�����サッサと辞職すべきやね(*^o^*)
    • 2018年04月17日 15:57
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 匿名でもいいから名乗り出ないと、どうしようもないのが事実。そんなことを言っていたら、それこそやりたい放題じゃない。
    • 2018年04月17日 14:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 切り貼りされた音声ならなんでも出来るだろ馬鹿じゃないの。アマチュアでも音声データから自由に歌わせる事ができる世の中だよ?その上被害届もなく本人不在とか相手するほうが馬鹿。
    • 2018年04月17日 14:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • そらそうやろ。被害者が被害を届けて初めて問題になる話し。被害者の存在も無しに問題にしてる事自体がおかしいわ。
    • 2018年04月17日 14:02
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 新潮さん、暗にでっち上げじゃないの?って言われてますよぉ。まさか?まさか?。。。ねぇ?。。。www
    • 2018年04月17日 14:01
    • イイネ!9
    • コメント4
  • 名乗り出ないと認定困難=次官のセクハラ疑惑調査で−麻生財務相 だれかがわかんないと事実認定ができない。音声データだけじゃアカンと思う。音声はナンボでも編集できるだろうし。
    • 2018年04月17日 13:32
    • イイネ!9
    • コメント0
  • ようするに「怪しい情報だね」という意味。本当に女性記者との対話だとしても、誘導されての発言なのか、いろいろおかしい情報だから麻生氏はこう言ってるわけ。ニュースを鵜呑みにしないこと。
    • 2018年04月18日 04:34
    • イイネ!8
    • コメント0
  • あちら方面と思う人らのつぶやきは尊厳を守るため申し出てこなかったとしても、音声があれば辞職し処罰を受けるべし、と言う論があるが、それ魔女裁判とどう違うの?
    • 2018年04月18日 01:06
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 被害者不明で被害届が成立するワケねーだろ。別に「世間に公表しろ」って話じゃないんだろ?警察に出頭しろや。
    • 2018年04月17日 19:05
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 被害者の名前は明かせなくても、声は出せるはずだし、声も出したくないなら音声を加工すれば良い。 それすら出来ないのなら、被害者は居ないと考えるのが最も府に落ちる。
    • 2018年04月17日 19:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • これ批判してる人多いけど、これが通用するならいくらでも人を社会的に抹殺出来てしまう。言ったもん勝ちやん。本当に被害者が居るなら表じゃなくて良いから出ろや。居るなら、な
    • 2018年04月17日 18:52
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 麻生は正しい。セクハラを受けたれ受けたといえばいい。「名乗りにくい」「被害者を保護しろ」という思想が、寧ろ被害者を差別的な目でみている証拠であり、セクハラを助長するのである。
    • 2018年04月17日 16:58
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 被害者を守ると被疑者の人権の両立を考えるなら、お互い代理人をたてるのが一番。更迭の話は白黒ついでから。女性記者の弁護士費用ぐらい出せますよね〜。新潮さん!
    • 2018年04月17日 15:56
    • イイネ!8
    • コメント0
  • セクハラが事実なら被害女性は民事訴訟を起こして司法の場でハッキリすべきです。このままでは風聞・流言の類いでしかない。
    • 2018年04月17日 15:07
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定