感染ピークが緊急事態宣言前とするならそのピーク減少は入国拒否拡大から始まった？つまり海外からのウイルス流入を止めたことが一番効果的？つまり日本人だけなら広がりにくいってこと？

ただ会議のメンバーには「結果的に宣言のタイミングは遅かった」との声もある＞だよな。しかし、「も」か。

新聞紙上でもネット上でも朝鮮日報の情報操作に踊らされる人はもう少数ですね。

事後的な笑い話としてなら、宣言後にピークが来たらアカンやろと(笑)　で五輪延期関連の「政治(家)」的な問題ｗ　肝心なのは年末〜の初動が遅れたことの方でしょ、これは日本だけじゃないけど。

この国は上級国民が根本的にお花畑なんだから、誰が首相だろうがこの現状は変わらないだろ。決して最良とはいえないけど、むしろ安倍さんよりよい結果を生んだ可能性のある人を知りたいね。

「こんだけやる必要あったのか？」が始まったか。

後出しジャンケンみたいなこと言われてもね(-_-)所詮…専門会議なんて「御用学者の集まり」みたいなものですから仕方がないか？

腑に落ちる。周囲みてガチやばいと守り始めたのが2/17ころ、外食もヤバいと思ったのが3/20ころからだった。

それはそうかもしれないけど、たとえば志村さんが亡くなる前に、店閉めろとかリモートワークっていってもこれだけ徹底的に自粛されたかっていうと疑問

いや、実際感染拡大を防ぐために緊急事態宣言出すんだから、宣言前にピーク来るのは当たり前ではないかと。んで、そのまま感染者数が減ったのは、間違い無く封じ込めに成功したからかと。

だからなんだよ。そんなの結果論だろ？　それで対処しなかったらどうなってたかなんて、それもまた分からない。何らかの別要因からもっと広がってたかもしれない。後になってケチ付けるのは卑怯だよ

ん?宣言によって発症の増加が抑えられたんだとしたらそりゃあピークは宣言前になるような?