• このエントリーをはてなブックマークに追加

もんじゅ設計、廃炉想定せず

319

2017年11月29日 06:41 毎日新聞

  • 廃炉や事故対策の研究には予算が付かないと、二十年くらい前に聞いたことがある。今はどうだか知らないが、大きく出遅れているのは間違いなかろう。
    • 2017年11月29日 18:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ここに「北」のミサイルが撃ち込まれたり、地震や津波などの災害が発生したら・・・
    • 2017年11月29日 16:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 原子力の未来を研究する施設が近未来の補修や廃炉を考えず造られていたなんて… GOサインを出した官僚や学者には常識を持った人はいなかったのでしょうか
    • 2017年11月29日 15:33
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 廃炉想定せず …何を今さら、もんじゅだけじゃないだろが?今ある原発が廃炉になった時にどうやって処理するつもりだ?「安心・安全に処理出来る」というなら、東京湾のど真ん中に沈めろ。一番電気使ってんのは東京だろが?使うだけ使って、ゴミを地方に押し付けるんでないわ!!
    • 2017年11月29日 15:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 「リニア鉄道、絶対赤字だよ」って言ったら。お花畑に「日本の技術革新で解決できる。核融合でリニア鉄道走らせるんだ!出来ないと決めつけるのはバカだ!」って。やれやれ
    • 2017年11月29日 14:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 水力ダムだって爆破解体などを想定して作っているはずだが、意外なところでソーラーパネルやリチューム電池のリサイクル回収やなどは考えていないような気がします。 全国で起きている下水道の破損事故など・・
    • 2017年11月29日 14:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 橋の老朽化、高速道路の無料化、年金の財源、少子化問題、ていうか国の借金・・・野党の政策に「責任や具体性がない」と言えたタマじゃないよね、自民党も。目先の利権がこうさせたのだから。
    • 2017年11月29日 14:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • …と、いうか、冷却用のナトリウムの循環用の配管は、インコネルZでも怪しいのに、ただのステンレスって。。。
    • 2017年11月29日 13:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 設計段階で壊れているものは直せません」…昔、日立のビデオデッキ故障でサービスセンターに持ち込んだ時に技術者に言われたという話があってだな…('ω')
    • 2017年11月30日 10:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 呆れて物も言えんわexclamationそもそも、試作2段階だよね。それなのに、解体不可とかありえんわ。そもそも、解体する気なかったとしか思えない。核廃棄物処理と同じ考えの気がする。
    • 2017年11月30日 00:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「設計当時は完成を急ぐのが最優先で、廃炉のことは念頭になかった」こんな国が原発を世界に輸出してるってコントかよ。
    • 2017年11月29日 22:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ごたくはいいから、さっさと実行方法をだせよ!お偉いさんで高い給料もらってんだろ!(*´ω`*)
    • 2017年11月29日 22:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ほれ、原子力推進派どーしたんやボケッ!ぐうの音も出んのか、ぁあ?クソ、ションベン垂れ流しのオンドレと一緒やんけ!何が「もんじゅ」や!文殊様に謝れやボケ!(`ヘ´)
    • 2017年11月29日 20:38
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定