• このエントリーをはてなブックマークに追加

米軍のタンク投棄「許せない」

288

2021年12月01日 20:42 毎日新聞

  • そもそも論として、居住区上空を訓練飛行コースに選んでるのが間違いのような(−_−;)
    • 2021年12月02日 11:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 米軍の肩を持つわけじゃないが、そのわずか20メートルの精度で被害が最小限になるポイントがそこだと認識して投下したのだと思う。抗議するなら投下したことよりも何故不具合が生じたのか。
    • 2021年12月02日 08:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たしかに反省すべきだし、ノーペナで済む話ではないが、偶発的で生存のための行為を「許せない」なら、わざと爆弾落としたり、敵が来ても戦わずに逃げたりした時に、何と言うつもりなのだろう?
    • 2021年12月02日 07:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 報告の義務はないのか?
    • 2021年12月02日 07:29
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 在日米軍は在日朝鮮人よりタチが悪いね。
    • 2021年12月02日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 飛行機ごと墜落して確実に炎上すること考えたら、投棄自体は致し方ない
    • 2021年12月02日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『自分のところに落ちても同じ事が言えるか』という考えの人は『落とさないと墜落とわかってて落とさないでいられるか』まで考えてるのだろうか。どちらにせよ偏った考え方は危険だよ。
    • 2021年12月02日 07:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 燃料増槽だけで 爆弾やミサイル投棄しないで良かった エリア88かと思った
    • 2021年12月02日 07:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 増槽はパージするもんだよ���å��å�古くはドックファイト開始の時に体調が『増槽を捨てろ!戦闘開始!』みたいな🤔
    • 2021年12月02日 06:55
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 地理的なものが把握できていないので何とも言えないが、海や湖の様な所で落とせなかったのだろうか?いくら緊急とはいえ配慮がなかった様に感じる。
    • 2021年12月02日 06:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 鬼の首
    • 2021年12月02日 05:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • たとえ海に落としても、今度は海洋汚染による漁業被害が発生するし…(><)
    • 2021年12月02日 05:36
    • イイネ!1
    • コメント1
  • ここで文句言うなって意見もあるけどさ、実際に自宅の前に燃料タンクを落とされたら文句言うでしょ。
    • 2021年12月02日 04:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 機体が落ちるよりかはマシだけどねえ・・・
    • 2021年12月02日 02:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 空から燃料のつまった筒が降ってくるだなんて焼夷弾による攻撃と同じやな
    • 2021年12月02日 02:06
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定