• このエントリーをはてなブックマークに追加

「送料無料」の表示見直しへ

321

2023年06月03日 09:01 時事通信社

  • 臆面もなく『送料無料』と表示する通販業界は当に現代の狙公。消費者を"ほぼ猿"と理解している感じですね(朝三暮四)。運送業者だけでなく、本来、消費者も違和感を持つ感じの表示だと思うけどね。
    • 2023年06月03日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ´・ω・)表示表記の『文字』のモンダイ、、 「送料込み・売る側が払ってる」コトを理解出来てないヒトが此処みくしの呟きにも居る現実… まあ、わざわざ『有料』の文字入れんでも「送料込み」で…
    • 2023年06月03日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも、「送料無料」は「送料込み」との認識してるけど。
    • 2023年06月03日 11:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 確かに、送料は無料ではなく送料は商品代に込みなだけ。送料込みなら本来配送料をかぶるのは配送業者ではなく販売業者であるべき。携帯の機種代無料スキームに似ている。
    • 2023年06月03日 11:25
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 配送業にも適正価格制導入するべき
    • 2023年06月03日 11:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仏壇買ったら僧侶無料も見直されそうだ。
    • 2023年06月07日 09:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • チェックしました
    • 2023年06月05日 11:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 冷蔵庫や洗濯機の様な大型家電の配送だって、目に見えないだけで実際には一点あたり数千〜数万円の送料が発生してる。輸送コストを抑えるには、事前見積がとても重要というのを忘れないでほしいです。
    • 2023年06月04日 14:46
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「送料無料」を「込み」にね〜? 店舗で買うのと配送で価格差が出るのは容認すんの? ボッタクリの温床だと思うけどね〜 適正送料を確立する方が建設的だと思うんだけど?w 安直は良くないなw
    • 2023年06月04日 09:07
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 問題の本質は「送料無料」って表示が問題なのではなく、100円200円の買い物で送料が無料になるという、購入者以外の誰かが送料を被るシステムが問題なんだろうに。
    • 2023年06月04日 08:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • Amazonは消費者にとっては便利なんよ(笑)
    • 2023年06月04日 08:25
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 送料無料(一部離島を除く)←わかりやすいw
    • 2023年06月04日 07:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 送料込み で表示されたら同じこと   ほんとに政治家達って 〇〇ばかり 頭がさえるのは自己資産倍増計画だけじゃね?
    • 2023年06月04日 07:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まさか本気で送料が「無料」になる訳が無いだろう、ユニセフとか赤十字じゃあるまいし(笑 サービス過剰の割に料金が下がる物流業界は異常・良筆なサービスは普通値段高くなるはずなのに。
    • 2023年06月04日 07:17
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定