• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/10/21 05:32 配信のニュース

34

2015年10月21日 05:32

  • これには騒がないんだな「放射脳」のバカタレ共は( -_-)。朝日も昨日喜んで書いてたけど、罰が悪いだろ(^_-)?。---
    • 2015年10月21日 08:23
    • イイネ!36
    • コメント3
  • これから治療とか大変だろうけど、頑張って欲しいです。あんた、漢だよ。
    • 2015年10月21日 06:06
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ありがとうね…ごめんね��
    • 2015年10月21日 22:59
    • イイネ!9
    • コメント0
  • お疲れ様でした、ありがとうございます。これからは治療に専念してください。(当時、茨城県北在住者より)
    • 2015年10月21日 07:58
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「科学的根拠はない」のに労災を認めたら、今後朝日新聞をはじめ反原発メディアは根拠がなくても「原発で白血病になる厚生労働省も認めた」などと、さらなる反原発を煽ることにならないだろうか?
    • 2015年10月21日 13:30
    • イイネ!6
    • コメント8
  • 病気のときは、せめて病気の事だけ悩める様にできないの?自称先進国さんよぉ。
    • 2015年10月21日 12:09
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 他の作業員、って、まだ他にもいるんかい?そりゃちょっとまずくない?
    • 2015年10月21日 11:50
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 補償を受けられて良かった。
    • 2015年10月22日 07:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いまだに、直ちに影響は無い!って話を持ち出してはどや顔する反原発の馬鹿。なんの確証もなく騒いでんじゃねーよ!勉強しろ!
    • 2015年10月21日 10:36
    • イイネ!4
    • コメント2
  • もう関心が低くなった感のある原発事故だけど、いまだ福島の数機は手の施しようのない状態の機械任せ。安全対策が十分であっても現場の様子を知る限りでは確実なものとは言い難いよ
    • 2015年10月21日 14:44
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 記事の最後にあるように今まで因果関係を否定してきた方がおかしかったのかもしれない。ラッキーかどうかって運試しみたいな状態がそもそもおかしいわけで。
    • 2015年10月21日 14:16
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 「福島で働いたこと悔いない」 被曝で労災認定の作業員 国は労災法を見直すことは考えないのか(-_-;)放射能物質の除染作業は明らかに職業性疾病だろ。労働で被災した労働者の生活と治療を補償するのが、法本来の求められる目的と役割だと思うが…
    • 2015年10月21日 10:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 真面目な人ほど報われない「労災」→認定基準も色々なケースがあるから一概には言えないんだろうけど…2年弱位で「傷病固定で支給打ち切り」になったりするじゃん?大丈夫なの、このケース???
    • 2015年10月21日 13:32
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定