• このエントリーをはてなブックマークに追加

夫婦別姓 2度目の憲法判断へ

114

2021年06月18日 20:21 毎日新聞

  • 「社会情勢は変化した」だぁ〜?🤪はぁ〜?🤪何年前の話だと思ってんだか🤪 最高裁の判断ってそんなに軽いんか?🤪あ〜?🤪
    • 2021年06月18日 21:22
    • イイネ!79
    • コメント9
  • ここは日本だ。韓国みたいに国民情緒法で司法判断する国ではない。国民世論で憲法解釈をねじ曲げるな。文句あるならば、法治国家らしく法体系を変えるべき。
    • 2021年06月18日 21:01
    • イイネ!61
    • コメント2
  • それより先に通名(=要は偽名)制度廃止にしろよ。
    • 2021年06月18日 20:46
    • イイネ!45
    • コメント2
  • 何度もやるな。アホか? https://mixi.at/a9Y7ZYA
    • 2021年06月18日 22:14
    • イイネ!42
    • コメント0
  • 勝つまでジャンケンか。駄々こね幼児と変わらん。
    • 2021年06月18日 20:38
    • イイネ!40
    • コメント5
  • 前回は、同姓強制の現民法を、合憲10:違憲5だったんだよね。悪い意味で旧守的な司法のこと、おそらく覆らないとは思うが、違憲票が増えることぐらいは期待したい。
    • 2021年06月18日 20:49
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 日本人の伝統と文化を尊重するのが大事でしょ。
    • 2021年06月18日 23:56
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 選択的夫婦別姓のどこが悪いexclamation ��2夫婦同姓、夫婦別姓は夫婦で決めればよいexclamation ��2他人がとやかく言うなよexclamation ��2バカウヨどもはそんなに気に入らないのexclamation & questionこの案が通れば別姓を選ぶ人が増えるから恐れているのだろexclamation & question
    • 2021年06月18日 22:54
    • イイネ!28
    • コメント4
  • まあ、あれだ。前回は男性判事の「野郎バイアス」が非常に分かりやすい形で現れ、随分と批判・揶揄された。男性判事から、そこを少しでも学習した人が多少なりとも出ることを期待したい。
    • 2021年06月19日 10:29
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 法の下の平等か、結婚が自由にできるんなら重婚も良いよね。重婚を禁止する民法は法の下の平等を定める憲法14滋養に違反している!     なんてねw
    • 2021年06月18日 21:30
    • イイネ!25
    • コメント56
  • 【緊急速報】立憲民主党、支持率2.9%!
    • 2021年06月18日 21:35
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 別姓主張する輩は、子供のことを考えてない自己中であり、これがパヨクに繋がるんだけど。
    • 2021年06月18日 20:54
    • イイネ!22
    • コメント12
  • 何回やるんだ?ってバカがいるが、革命権が認められない以上こうして地道に訴訟を繰り返してゆくしかないわけだが、それすら分からない人間は立憲主義や民主主義を否定する愚か者。君らは江戸時代に帰りたまえ。
    • 2021年06月19日 06:23
    • イイネ!18
    • コメント64
  • ここは日本だからねぇ・・・・・
    • 2021年06月18日 20:44
    • イイネ!18
    • コメント0
  • また、最高裁か、そもそも、夫婦別姓はいかんのか?  通名使用は拡大している、それでも嫌なら同棲したら? 事実婚でいいじゃん、遺産ガーとか、入院ガーは、公正証書でもかわせよ、暇だなお前らは https://mixi.at/a9Y7ZYA
    • 2021年06月19日 00:00
    • イイネ!17
    • コメント13
ニュース設定