記事にもあるけど20年2月の熊本地裁の判断は『特別法廷の審理』は違憲。ただそのことが『有罪判決の事実認定に影響したとはいえない』とも言ってる。それで再審請求？新事実とか出てきたのかな？

政府というのは自ら歩み寄り和解の道を探ることはしない。それが当たり前とされているがそんな事も出来ない政府で良いのかってことだ！

70年前の人権なんて、そんなもんだったんだね。こう言う案件は、未来にも語り継いで欲しい。

当時の国家権力の筋書き通りに事が運ばれている感じだな

ややこしいが、真相究明は必要でしょう

藤本は村役場衛生課職員を逆恨みして自宅にダイナマイトを投げ入れ、その裁判中に脱獄して今度はその職員をメッタ刺しにして逃走中、山狩りしていた警察官に発見され拳銃で撃たれたという男だ。

時間が経っている時間だからね。「昔のことで分からないから無罪」なんて判決は無しにしてくれ。犯行を否定する明確な証拠が出ない限りは却下でよし。

この事件は酷い裁判だったということは知っている。でも「市民団体」が関与した時点で一気に胡散臭くなった。要は国家権力に恥をかかせたいあっちの人団体なわけでしょ？

特別法廷での審理が憲法違反であるという点で再審請求するのはおかしい　冤罪疑いなら半世紀前の捜査だって村人の意見を聞かにゃならんだろ　証人が誰もいなくなってから再審請求するのは金目

今もだが此の手の病人は半世紀以上昔なら相当偏見差別忌避意識が強く警察も戦前戦中の自白強要有りき冤罪続発体質丸出し→問題は半世紀以上過去で当事者は殆ど故人か高齢で各資料廃棄も懸念必至

「ハンセン病だから」「知的障害者だから」「在日朝鮮人だから」「同和地区出身だから」差別と偏見があった・・で裁判がひっくり返されてしまうなら最早法治国家じゃねえよwww

特別法廷は違憲。そしてこの事件も冤罪の疑いがある。ならば遺族が再審請求起こすのは当然の流れでしょう。

ここでいう特別法廷とは最高裁判所の決定により、裁判官・検事・弁護士が療養所に出張して裁判を行ったという話。再審は新しい事実で判決見直しが必要な場合開かれる。新事実が出たわけでないし

藤本事件（藤本松夫死刑囚）と書けよ糞毎日。