- 文春さん『客観的証拠がない』にも拘らず『一連の記事には十分に自信を持ってます』って〜？🤪いったいどんな自信だよ〜🤪
172人
45件
- 証拠なき私刑じゃないですか。
- 132人
- 4件
- 私刑を公言してるやん。 完全に犯罪組織やん。
- 104人
- 1件
- ふーん、「証拠は無いけど「彼女は泣き寝入り」なんだ？」不思議、不思議。
- 104人
- 1件
- 証拠はないのに性加害を受けたと判断した理由はなんなんだろう？(笑)
- 90人
- 4件
- 「我々は捜査機関でもなんでもありませんから、警察と同じような条件が全て揃わなければ記事にならないわけではない」←要するに私刑しますよ、と。
- 72人
- 7件
- 刑事事件として立件できないならマスコミに？ なら法律とは、法治国家とは何なんだ？って話になるわけよ。 立件できないことを告発すること自体を名誉棄損と言う。
- 71人
- 3件
- 一緒に居たAV嬢が、そんな事実はなかったとか話しているよね?これも証拠はない訳でそうなると言いたい放題になるよね。どれが事実と言うより、雑誌が売れればいいだけ
- 64人
- 4件
- 証拠がなけりゃそれは虚言に近いのでは？
- 60人
- 0件
- 言っちゃったね、証拠ないけど書いたもん勝ち。
- 59人
- 2件
- 「証拠は無い」って言っちゃった。
- 58人
- 0件
- 立件不可能って、つまり少なくとも日本においては法律に触れたと断定出来ないって事だよな？なのに勝手な正義感で「我こそは正義の体現者！！！」とやってる訳だ(呆)
- 45人
- 2件
- 無茶苦茶だなwwwコイツら「メダパニ」でも食らっているんじゃないのか？客観的とは誰が見ても「認識」出来る事やで？物証とほぼ同じ意味を必要とするんだが？w
- 44人
- 0件
- 警察では受理してもらえないからという気持ちもわからなくはないけど、メディアによる世論の煽動と裁きは草津のときのように冤罪を生む危険性を孕んでいると思う
- 38人
- 2件
- 草レマン湖の二毛作やり放題で草
- 35人
- 3件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
