- “誤解を招く”ではなく明らかな“誤表記”では？ この期間、大豆アレルギーの人が食べなくてよかったですね〜。
34人
0件
- 「誤解を招く」じゃなく「ウソ」じゃん。
- 26人
- 0件
- 「使用していることがわかりました」と報告…ってなんで自分もだまさてましたみたいなスタンスでゆってんのよ
- 22人
- 0件
- アレルギー物質として明記されていたものが実際には入っていなかったはまだましだが、書いていないのに入っていたは論外。死人が出かねない。
- 22人
- 1件
- “わかりました”って、今まで原材料が何かわからないで売ってたの？
- 15人
- 0件
- しばらくミスドは行ってないなぁ。市内の店舗も少なくなってきた。飲茶やドーナツ美味しくてコーヒーお代わり魅力的でした
- 13人
- 2件
- 販売後に原材料が違うことが判明しましたなんて事あり得る？
- 11人
- 0件
- ミートパイなら、ピーターラビットのお父さんの肉を使うべきだ。
- 10人
- 0件
- ミスドの謝罪もなんか変だけど、つぶやいてる人も、ちゃんと読んでいるのだろうか？ アレルギー情報には大豆使用と明記されていたとあるのに、死人がでかねないとかになるのだろ
- 9人
- 5件
- このまま、販売して欲しいです。私は、大豆ミート好きだから。
- 9人
- 2件
- 大豆ミートはそれ自体選好される優れた食品であって畜肉に劣るものではない。結局、頭が古くて商機を逃し、さらに嘘つきの汚名まで着たわけだ。
- 8人
- 2件
- 最近よく「誤解を招く表記」って使われてるけど、なんだろな…誤解を招くっていうか、誤った表記でよくない？間違いました！って素直に言ってない感があって凄く感じ悪くみえる。
- 7人
- 0件
- アレルギー表記って大事。命にかかわる人もいるからね…誤表記の訂正はお早めに…。
- 7人
- 0件
- ヴィーガンの人は、むしろ感謝してると思います。
- 6人
- 0件
- どうしてばれたんだろう？
- 5人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
トレンド
