国のダムありき政策酷いな。原発と一緒や。無能すぎ。　https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cksocialsports/20201214-OYT8T50042/

＞流域住民の意思に基づかない 町長は住民の意思で選ばれたんですけど？・・・朝日新聞は民主主義を理解されて居ないようです。

「町長」を町長として面会させておいて「自分の考えはないのか」ってなんなんだぃ；無茶振りじゃね；…そう言った市民氏がよく言われてきた台詞かな？ダムについて本当に自分の「考え」なのかな； ？

とりあえず住民投票してみるですよ。ダムを選ぶか、堤防工事を選ぶか。どちらにしても「安全性が高まる」だけで、水害が全く無くなる保証はありませんが。

お互いのおとしどころはないのかな

川辺川の上流にダムを造ることで治水が出来るとは思えない。むしろ下流にあって球磨川の流れを妨げる瀬戸石ダムを撤去するべき。

川辺川ﾀﾞﾑ巡り市民ら抗議 町長に｢自分の考えない?｣(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ-08/01 09:58) 球磨川の人吉〜八代間は谷を通るので川底を掘って深くするか、莫大な額をかけて芦北へトンネル掘るか人吉盆地に遊水池を作るか…いずれも現実的ではないですね…

「流水型ダムが従来のダムに比べて環境への負荷は軽減される」…断言も何もそう言うダムの方式ですので専門家でも無いのに疑う方がどうかしていると思うぞ？ｗもう少しまともな追求しろよな(笑)

でも、気象状況の激変による環境変化に対応しないと護るべき清流すら無くなる可能性もあるんじゃないかな…折り合いは付けないと被害が又出るし、難しいながら選択して前には進まないととは思える。

１０人が反対 https://mixi.at/acVocct

川辺川ダムに反対あるなら、五木ダムを早く造ればいいじゃない。

｢パヨク｣｢反日｣｢朝日｣のキーワードを入れて呟き、同キーワードにイイネ！をする簡単なお仕事です。日本語読解力０でもできます。

思考停止のダム絶対主義者のために書いておいてやるがな、日本では昔ダムが決壊して洪水で百人単位で死傷者が出たってのがあってだな。ダムを作らなかったら災害になったってのは間違いなんだわ。

バカウヨアサヒガーサヨクガー連中が珍論開陳バカ比べ世論誘導工作大会をやるmixiの平常運転に噴いたｗ。己の愚かさを世界に知らしめる趣味を持ってる連中にたまげるわ