• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/08/01 09:58 配信のニュース

54

2021年08月01日 09:58

  • 町長だからこそ迂闊な事は言えませんよね…。反対派は洪水被害の当事者ではないのだろうなぁ…。
    • 2021年08月01日 15:24
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 洪水被害を全く考えない、地元に住んでないプロ市民達。
    • 2021年08月01日 14:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あの大氾濫を経験しても、こんな連中がいるのか・・・
    • 2021年08月01日 14:06
    • イイネ!3
    • コメント0
  • それぞれの代表名と共産党で検索をしますと、大変に共産党と仲が良い団体と分かる件について。
    • 2021年08月01日 14:03
    • イイネ!8
    • コメント2
  • ダムが環境と生態系を変えるのは事実。ただ、あくまで"変わる"のであって、悪化と呼ぶべき変化だとは限らない。てのを川中温泉で学んだ。
    • 2021年08月01日 13:46
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 球磨川のような川はダムの効果は少ない。八ッ場ダムは空だったから良かったが満水だったら下流は大惨事になっていた。ダムは水かめではない。
    • 2021年08月01日 13:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うわぁ、これ絶対あの例の日本国籍じゃ無い「市民」を名乗る工作員たちですよね。自ら水害に遭いたい人なんているわけないから地元住民の訳がない。
    • 2021年08月01日 13:37
    • イイネ!13
    • コメント0
  • どこに住んでる人らだろうね。地元民でまた流されたいというなら防災は一切放置でいいと思うが
    • 2021年08月01日 13:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 地元民対謎の市民団体
    • 2021年08月01日 13:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水害を前提とした家づくり・町づくりをした方が良いと思うけど。そのための補助金にシフトしましょう。高層住宅への移転を計画的に進めるのが一番安全。洪水は起こるものって意識こそが重要。
    • 2021年08月01日 13:27
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 川辺川は子守唄の里・五木を流れているのですね。心情は理解できますが、ここ10年来の雨の降り方は尋常ではありません。特にここ数年は全国至る所での豪雨で大災害を引き起こしています。
    • 2021年08月01日 13:16
    • イイネ!8
    • コメント2
  • そういやあの漁業長(別名組長と兄貴が呼んでたハデなオッサン)は元気しとるかな…当時のローカルニュース見てないとわからんネタだが
    • 2021年08月01日 13:05
    • イイネ!1
    • コメント1
  • この“約10人の市民ら”の名前を掘った石碑を残して、将来また同様の災害に遭ったら、一族諸共村八分にすればいい。
    • 2021年08月01日 12:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 水害が出たら被害額を全て捻出できるのなら、反対してもいいですね。無理ならただの無責任。
    • 2021年08月01日 12:34
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 流域の人間以外がとやかく言える立場にないのに、呟きの難癖共は何なんだ?
    • 2021年08月01日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定