水害に対する考えは無いのだろうか？どうせ左さんの戯言だから、反対するなら水害の責任を取らせてしまえば良いです。被害者の前で「反対したから水害を引き起こせました。おめでとう」本音語らせる

「子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会」（中島康代表）と「美しい球磨川を守る市民の会」（出水晃代表）県民の命より自然？？9条教と一緒かい

専門家でもないのになぜこのようなことを言えるのか？？？その言葉そのまま返します

建設に反対する流域の市民団体？？？以前も民主党と地元の市民と自称するのが反対して被害者が出たのにその責任は、だれがとったんだ

簡単に答えを出せる問題では無いのは理解できるが、毎年水害に見舞われ濁流と化す球磨川は「美しい球磨川を守る市民の会」の人達にしてみたら美しい川として映るのだろうか？

このダムがあっても、昨年の氾濫は防げなかったような。

自分の考えない？　それ、恣意的な考えしかもたない「市民」のことでしょ

では、ダム建設をやめて「子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会」（中島康代表）と「美しい球磨川を守る市民の会」（出水晃代表）らは洪水に流されてもらいましょう。文句ねーよな??コラ

こんなサヨク団体が昨年の水害を誘発したのだろう。川辺川ダム建設中止が決まった時に「ダムに頼らない治水」と言っていたが、水害対策が何も進まなかった事実は全く認めない身勝手な連中なんだろう

治水のための流水型ダムだろ？　これに反対する勢力って、日本人を殺したい反日パヨ＝プロ市民団体だぜ？　去年の球磨川洪水は、川辺川ダムが出来ていたら被害は半減したとも言われる。

ダムは、川を殺します

いちゃもん儲かりますか？いくら位貰えますか？

当時の運動が間違っていたとは思わない。でも環境の変化で過大だったはずの基本高水流量は適性になってしまったんだよ

ダムを建設すると水質汚濁は原則確定だからね…。干潟ですら人口で再現することも出来ていないから…。「清流」で売っているところは廃業確定というのがあるんだよね。