煽り運転の言い訳は何時も自分が煽られたからでどっちも被害者のつもり。人と人のトラブルを道交法の「煽り」で括ろうとするから逆にトラブルが増えると最初から思った。

殴るのは許されるのかぁ(^○^) これでバカが減るとは思えないが(^-^;

あおり運転をし、罵声を浴びせ、さらに数発殴った方は、どういう処分になったのか知りたい。

工具を使って殴り返しても、正当防衛と認められたことは大きい。でも、これって相手が有段者だから？そんなのは見ためじゃ分からない。

空手の有段者に殴られて工具で殴り返した。どう考えても正当防衛成立するだろ・・・。

煽られた上に、先に手を出されているのだから、間違い無く正当防衛。　これで過剰防衛と言われたら、「殺されるまで手を出すな」との見極めが無くなる。　自衛の権利は保証されなければならない。

なんや、空手やってる奴相手なら一審から無罪になってなおかしい位やん。

あおり運転してる時点で被告だろう。

DVやモラハラ被害者が加害者を半殺しにしても無罪にするべきです

過剰防衛なんかいらない

いや、正当防衛というより煽りに対する如何なる報復も一切罪に問うべきじゃないと思うけど

煽り運転する奴が悪いんだから、正当防衛は妥当な判決。

空手の有段者は空手自体が凶器・・・・工具やむなし、無罪判決は今後の裁判の判例に大きく影響するだろう！！むやみに、あおり運転を行う者が減れば、世の中の為になる！！

空手有段者と言うのは嘘で朝鮮テコンドー選手かもしれない。