• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/13 07:34 配信のニュース

250

2017年09月13日 07:34

  • むしろ、60歳から75歳までにして、それ以降は自前で(ΦωΦ)
    • 2017年09月13日 09:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ならば 開始は55歳からでもよい にすればイイ
    • 2017年09月13日 09:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 難しい話しは無しで。もう仕組みとして破綻してるんだから上面イジったって無理だし、雇用の流動化とかグローバル云々とか積み上げた年金無駄遣いとかキチンとやれって・・・
    • 2017年09月13日 09:23
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 消えた年金は何処へ行ったのでしょうか?責任を取らせないで庶民に押し付けて、居眠りしている議員定数を減らして欲しい。不倫する時間も十分ある気楽な仕事の様子。
    • 2017年09月13日 09:18
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 私は60歳からいただきますよ。長生き出来る自信無いし、70まで待ってたら破綻してる可能性が高いから。
    • 2017年09月13日 09:16
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 年金だけで食えないから仕事して収入得ると、年金減らすアホな仕組みをなんとかしてくれw
    • 2017年09月13日 09:15
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 年金払う代わりに、60歳で亡くなったら相続税を無くすとか、贈与税はかからないとか、そういうのしないとダメだろ。( ̄∀ ̄)
    • 2017年09月13日 09:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • あれ?これ自称愛国者が『単に自由選択の年金繰下げ年齢増やすだけ』『問題なし』『反日朝日の偏向報道』と言いそうなのに静かなのは、そも社会保障に詳しくないか愛国コピペサイトに例文がないから?
    • 2017年09月13日 09:13
    • イイネ!31
    • コメント3
  • 年金の総支給額は下がるだろうが生活保護の総支給額は増えるんじゃないか?そんなことしなくても経済成長よるインフレで借金を減らして税収を増やせよ。
    • 2017年09月13日 09:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どう見ても、「年金支給開始年齢を70歳とする」という法案へ軟着陸させるための策略としか考えられない。
    • 2017年09月13日 09:11
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ホントかな?もらう前に死んじゃうような気がします(^^;;
    • 2017年09月13日 09:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • (´ω`)もうね、必死やな
    • 2017年09月13日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 70歳…私は生きてるかな?年相応の病気や怪我をしても自分の力で稼いでいたいけど、なかなか思うようにいかないよね。受給「70歳以降からも可能」提言 有識者検討会 (朝日新聞デジタル - 09/13 07:34)
    • 2017年09月13日 09:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 生まれたら最後。死ぬまで働かされる
    • 2017年09月13日 08:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 年金受け取らずに亡くなるのを国は望んでるんですよね?みえみえですよ(*・ω・)いずれ年金は破綻しますよ。
    • 2017年09月13日 08:59
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定