• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/13 07:34 配信のニュース

250

2017年09月13日 07:34

  • 年金は払わなくていいんだよ 生活保護費のが高いんだから この国は壊れてる
    • 2017年09月13日 10:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人間には生物的寿命と心身の自由が効く限界の健康寿命がある。繰り上げ支給は減額率が大きい。老後も働きづめで満額支給になった途端に要介護では余生を楽しめない。庶民は一生働きアリか!?
    • 2017年09月13日 10:17
    • イイネ!4
    • コメント3
  • こんな庫としてたら老後不安の貯蓄が増え・少子化が進む。ねずみ講の末期症状。こんな会議自体税金の無駄。払い込んだ年金返してやめたら。
    • 2017年09月13日 10:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だからさあ、パチンコ屋を国の管理にしろよ(´・ω・`) 年間10兆円まるっと国庫に入ったら、年金問題あっさり解決するだろ
    • 2017年09月13日 10:09
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 国民年金に限れば、開始年は1987年以前は55歳だった。それから段階的に遅れて2013年から65歳で、実は2005年から黒字。そりゃそうでしょ。開始年遅らせればその分の給付はゼロだもん。
    • 2017年09月13日 10:08
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 月5万とかだろ?これなら銀行の積立のほうが安心だわ。積立崩し&生活保護で生涯安泰。
    • 2017年09月13日 10:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 年金もらう前に死ぬかもしれないからすぐもらう。明日の百より今日の五十。
    • 2017年09月13日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ナマポもらうわ(o‘∀‘o)
    • 2017年09月13日 09:54
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ある調査によると、SNSでつぶやく人間の3/2くらいは、本文をよく読んでいないらしい。
    • 2017年09月13日 09:49
    • イイネ!0
    • コメント4
  • 国から助けて貰わない選択をする代わりに、所得税を0にして貰えないかねえ? 自分の老後はそうしたいわ。
    • 2017年09月13日 09:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 任意で選択可能にして契約者の意向を尊重しようというなら逆に前倒し支給してもいいだろ 俺は6-70になってから支給要らないから今すぐ今までの掛金を公定歩合に基づく金利と共に払い戻してほしいね
    • 2017年09月13日 09:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 真面目に働いて貯金していても老後はきちんとした生活ができるか不安………(´・ω・`)今から将来の事を考えると暗い気持ちになる。母に言ったら今から考えすぎって言われたけど…。
    • 2017年09月13日 09:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 素直に「すいません、もういっぱいいっぱいなんで、70歳以降にして下さい!」って言え。
    • 2017年09月13日 09:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 60歳から満額支給にして欲しいわ。ガン家系の1人としては親みたいに受けとれずに終わるのは悔しい。
    • 2017年09月13日 09:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 支給開始年齢の引き上げと、支給額の減額、増税とで、いずれ、年金は実質的なマイナスになる、と言うのが、昔から度々発信している私の持論。それが裏付けられつつある。
    • 2017年09月13日 09:29
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定