• このエントリーをはてなブックマークに追加

事故誘発の悪質運転「過失」か

534

2017年10月17日 15:17

  • 軍の装甲車欲しいなぁ、どんなに悪質なDQNも、返り討ちに出来る�ؤ�OK
    • 2017年10月17日 19:16
    • イイネ!8
    • コメント5
  • トマールシステム付ければ誰も死なない。事故も起きない����
    • 2017年10月17日 19:13
    • イイネ!8
    • コメント4
  • もう面倒くさいから、死刑でいいよ。石橋とかいうこのゴミ男、生きていても百害あって一利無しでしょ。
    • 2017年10月17日 19:12
    • イイネ!2
    • コメント3
  • とにかく死刑
    • 2017年10月17日 19:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 屁理屈こねてないで、危険でどうぞ。 https://mixi.at/agp1VZK
    • 2017年10月17日 19:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 世の中どこにキチガイがいるか分からん。 こわいこわい。
    • 2017年10月17日 19:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • はい、過失なわけありません。重罪です。車で煽る人間は全員死刑でいいです。もしくは私刑可で。
    • 2017年10月17日 19:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 危険運転に巻き込まれそうになった時は、スマホの動画撮影を許可して欲しいな。
    • 2017年10月17日 19:11
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 起訴された罪状の変更を求めて検察審査会にかけることはできないもんかねぇ。 https://mixi.at/agp1VZK
    • 2017年10月17日 19:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どんなに危険な運転しても止まれば無罪放免て言ってるように感じていやだな。胸ぐら掴んで道路に投げるぞとも言ってたみたいだし、絶対に殺意あったよね
    • 2017年10月17日 19:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あ〜、そうか、事故直前の状態で見てたけど事故の原因の前に停止させた原因も存在してるんだ。なるほどそれなら危険運転致死傷罪適用の可能性あるじゃん。
    • 2017年10月17日 19:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過失で危険運転したら余計悪いわ!危ない行為が認識出来ないんだからな。
    • 2017年10月17日 19:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 更生の余地無さそうだし、懲役にしても税金勿体無いから死刑でいんじゃないの? https://mixi.at/agp1VZK
    • 2017年10月17日 19:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 後ろから突っ込まれるリスクを考えれない両者が高速で喧嘩した。煽った部分は置いといて、そんな所に止める妻も道に出る夫も同罪だと思うけど。
    • 2017年10月17日 19:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 過失だと最大で7年しか懲役与えられないみたいで危険でも最大20年..二人も死なせといて死刑だろ
    • 2017年10月17日 18:57
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定