- この件は「世論」で決めてはいけない。最終的な決定権は、国民でも首相でも有識者でもなく、この問題で人生を左右される当事者「天皇陛下」および「皇族方」にあるはずだ。
1人
2件
- 今から議論するなら、LGBTの場合も想定しておかんと困るだろ。
- 1人
- 0件
- 別に女系天皇で愛子様が即位してもいいのでは？イギリスには既にエリザベス女王、ビクトリア女王がいるし、ロシア、オーストリアでも女性の皇帝とかいたから。
- 5人
- 1件
- 細かい事にはこだわらない硬派な男の話だと勘違いした。
- 0人
- 0件
- この議論のペースなら女系を認めたところで数代の内には断絶すると思う。
- 1人
- 0件
- そもそもの天皇制が、前近代的な遺物だからなぁ。。。制度変え始めると、お飾り大統領置けって話のがいいんじゃないのか?
- 1人
- 0件
- そもそも万世一系ってほど濃いか？
- 1人
- 0件
- いや、そこは拘んなさいよ。
- 1人
- 0件
- 一夫多妻制じゃないと維持はほぼ無理だと思うわ。
- 0人
- 0件
- まぁ、もはや天皇陛下と言う存在は、象徴であり、存在さえしていれば、その血筋には関係なく興味もないと言う事なんだろう。
- 1人
- 1件
- 男女平等の世の中で「女性天皇」で問題...あーりーまーせーん。
- 1人
- 0件
- 磯野家をサザエさんが継いだらタラちゃんの代でフグ田家になるけど？ 王朝交代させたいの？
- 1人
- 0件
- お恥ずかしい限りだが、自称［ちょっとだけ右」な私ですら、「女系と女性」天皇の違いがよくわかってないので・・・ この件はほんと、はっきりと国民に違いを説明して欲しい。
- 5人
- 4件
- 男系男子に「こだわらぬ」と答えた人の内、男系・女系について正確に説明出来る人は果たして何割いるのでしょうか
- 15人
- 0件
- 万世一系、男系男子ということは、Ｙ染色体をたどれば始祖まで遡れるということ。女系を認めれば、何世代か経てば天皇家の血など残らない天皇ができあがる。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
