右折車は直進車を妨げてはならない。大前提だよ。当然の判決じゃないかな。

感情論で裁判を起こすのは韓国人と同じです。現実的に考えれば裁判自体が無意味。

ガードレールが設置されてなかった件についてはどうなんだろうね？

被害者は減速してるのかね？某宅配業者だってトラックに交差点で減速、一時停止しますって書いてあるけど一切見たときない位なんだから

心情はわからんでもないが無理があると思う。

直進車に過失ないわ

右折車が安全確認を怠り、直進車と衝突その車に園児と保育士が巻き込まれたって話だろ？直進車の不起訴に納得がいかないで裁判起こすね・・勝てる見込みあるかな・・

「過失がゼロ」とは言ってないよ。「刑事責任に問える過失は認めがたい」

自分では運転しない人間が独善レスを付けている。

直進車がいるのに無理に突っ込んだ右折車が全て悪いんだからこんなのただのこじつけであり無知なのがバレバレやな。自分で運転しているのか？してないんだろうな。直進優先なのに突っ込んだのが悪い

絶対的に過失がなければ事件は起こらないはずだが異常事態に遭遇しても罪を認めろとなると車にはのれないですね Ψ(￣∀￣)Ψ〜

遺族と負傷者の家族計11人が7日、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致死傷）容疑で書類送検された直進車の女性（64）の不起訴処分を不服ってバカか？右折した女が全て悪いからだろ。

「前方不注意」は過失だろうに。チョンか上級国民か？

ワシ、あの状況で車止める自信ない