• このエントリーをはてなブックマークに追加

約1.5億円で落札直後 作品裁断

363

2018年10月07日 13:12 ねとらぼ

  • これってドッキリか何か?自壊する作品に高額の値がついたってこと?
    • 2018年10月07日 16:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • オークションにかけられたときのためにシュレッダーを内蔵した額縁に入れていたそう。だから出品者はバンクシー本人ではない。落札した人もふつーに喜んで金払うと思う。なんなら更に高値になる。 https://mixi.at/agffK53
    • 2018年10月07日 16:38
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 落札者が舌噛んで死ぬまでが作品なんですねわかります(・ω・)
    • 2018年10月07日 16:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ここまでがネタなんだろうなあ。 https://mixi.at/agffK53
    • 2018年10月07日 16:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このハートの女の子をパクったみたいな作品が何年か前のシェルで賞取ってたな。アートはそれ単体だけ見てちゃだめだぜ。
    • 2018年10月07日 16:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 英国お得意のジョークなんだろう
    • 2018年10月07日 16:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 春菜さんはどう思いますか?シュレッダーじゃ無ぇーよ�फ�á��ܤ��
    • 2018年10月07日 16:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • バカだね、、そのうち自殺パフォーマーが出てくるだろうね、、
    • 2018年10月07日 16:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 傲慢にうつる! 作品への価値より、自分への価値としてとらえてるから、こんな事出来るんだろうな。 お金出す人は、買った瞬間のモノに価値を見いだしてるのでは?
    • 2018年10月07日 16:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 落札した時点で権利が移るなら、契約不履行の違約金が発生すると思うけど、記事を読んでも内容が理解出来なかった。
    • 2018年10月07日 16:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 前衛的だね(・ω・)と、言っておけば許される魔法の言葉。
    • 2018年10月07日 16:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • シュレッダーの事が予め告知されてればそう言う作品なんだろう。違うならある意味犯罪だ。客は提示された状態の物を作品として認め対価を提示したのだから。
    • 2018年10月07日 16:04
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 下品
    • 2018年10月07日 16:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • シュレッド事件によって相場は倍にはねあがる。資産目的であった場合、落札者の損はない。バンクシーが好きで買ったなら、なおのこと喜んでおるだろう。
    • 2018年10月07日 15:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バンクシーらしいといえばバンクシーらしいけど、やっぱ美術品は原型を手元に置きたいよねぇ
    • 2018年10月07日 15:59
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定