落札者が「壊すまでが作品」と受け取ってくれればいいけど、壊すと知らされていなくて、なおかつ「欲しかったのは少女と風船の絵だ」と言い張ったら、オークションは無効になるんだろうか(´･ω･`)？

「これも含めてアート」って言うイズムが嫌い

落札した人が知ってたのかどうか

壹佰肆 萬 弐阡 听/約 壹 億 伍阡 萬圓　相當 の 資源 護美.....f^^;

シュレッダーで切り裂かれることまで含めてがこの作品、というオチだったのではないのかな？

´•ω•)て、ところまでが作品、、　んでボーナスパックには同じ絵が200枚付いて、お値段据え置きのお買い得商品ですよっ　…てオチ…ないか…

これを、ゴミと言う脳無しに参った(笑)

BGMはドリフの「ブパパブパパパー」で。

パンク文化健在。 → 「マルコム・マクラーレンとヴィヴィアン・ウェストウッドの息子、7億円相当のパンク・コレクションを焼却」 https://www.barks.jp/news/?id=1000135493

シュレッドが告知されてなければ、金は払う必要はないように思うが。

色々やってるからバンクシーの名前は記憶に残ってるな　美術館にただの石をそれっぽい説明つけてゲリラ展示したりｗ　芸術を鼻で笑うスタイルは嫌いじゃない

『黒棺』の詠唱みたいな感じ！！

「作品」の定義がどの状態を指すのか決まっているのであろうか。私ならここまで唯一無二の作品として嬉々として所有します。

AppleとEU関係の皇室メンバーによる演出…次期AppleCEOのイギリス皇室入りを祝福して、5による演出と見せかけて、実は皇室メンバーによる演出でしたとさ。