• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/04/15 09:27 配信のニュース

222

2021年04月15日 09:27

  • いくら批判しても「現実の水」が減るわけでもないからね。これも先延ばしか…進まんね。
    • 2021年04月15日 10:41
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 放水しても大丈夫ならそのまま処理水を抜き打ちで福島県民が汲み賛成派は飲んでくれ
    • 2021年04月15日 10:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃ、「即座に国に慎重な対応を求めた近隣の知事」の方が、風評被害を煽る愚か者なんだよ。「放射脳に迎合した軽はずみな発言」をしない福島県知事の判断は賢明。
    • 2021年04月15日 10:39
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 小手先のネガティブ印象操作報道お疲れ様ですw
    • 2021年04月15日 10:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 国際基準に合致、国連の保護下の『IAEA』も了解済みだからね〜🤪同性婚、夫婦別姓で『海外ではぁぁっ!』とか、差別やらなんやらの件で『国連がぁぁっ!』と騒いでる皆様、反対しちゃアカンよ🤪
    • 2021年04月15日 10:33
    • イイネ!106
    • コメント3
  • イメージが悪いのは払拭し切れないと思うけど、科学的に問題無いのなら、他に有効な方法が無いのなら、私は処理水放出を支持する。
    • 2021年04月15日 10:32
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 処理水放出にだんまり???それは、朝日の大好きな小泉バカ息子に言えよ、本来なら担当なんだから自分が前に出て説明すべきなのにまったく出てこないだろう
    • 2021年04月15日 10:31
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 反日でもない反対派は国やIAEAが信用出来ないなら自分で調べてみろ。
    • 2021年04月15日 10:31
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 処理水放出にだんまり???この書き方は、講義でもしろっていう書き方ですか?科学的に問題ないことを普通にするだけですけど
    • 2021年04月15日 10:30
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 共産党はNHKと左三紙を広報紙にして、合同で福島県を滅亡するのが目的だと考えるべきです。
    • 2021年04月15日 10:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国際基準に合致、『IAEA』も了解済み🤪そのことを積極的に報道しね〜で、処理水を放出することは、何と〜くいけない感じにまとめちゃうのは何故かな〜?🤪朝日さん🤪
    • 2021年04月15日 10:23
    • イイネ!91
    • コメント3
  • そもそも溜め続けてる場所は福島県なので、少しでも減らせるなら黙ってるに決まってるんだよなあ。反対するなら引き取ってくれる?って都知事とか大阪府知事が同じ立場なら言いそう。
    • 2021年04月15日 10:17
    • イイネ!14
    • コメント6
  • 世界基準よりはるかに綺麗な処理水を海に出しても苦情は言えないよ。その処理水に苦情を言うのなら世界中の処理水に苦情を言わねば。
    • 2021年04月15日 10:10
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 今現在の処理水を70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けても、自然界から受ける被曝量と同等かそれ以下。今回はその基準の40分の1まで薄めている。あらぬ風評を流しているのはマ・ス・コ・ミ
    • 2021年04月15日 10:05
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 福島原発汚染水放出、米国指示(東京新聞 2011年4月8日) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977231582&owner_id=67611045
    • 2021年04月15日 10:04
    • イイネ!10
    • コメント0
ニュース設定